Phenom X3 8750 vs Ryzen 5 4600G

Совокупная оценка эффективности

Phenom X3 8750
2008
3 ядра / 3 потока, 95 Вт
0.91
Ryzen 5 4600G
2020
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
10.12
+1012%

Ryzen 5 4600G опережает Phenom X3 8750 на целых 1012% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom X3 8750 и Ryzen 5 4600G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2524763
Место по популярностине в топ-10026
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхAMD Ryzen 5
Энергоэффективность0.9114.73
Кодовое название архитектурыToliman (2008)Renoir (2020−2023)
Дата выходаАпрель 2008 (16 лет назад)21 июля 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom X3 8750 и Ryzen 5 4600G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom X3 8750 и Ryzen 5 4600G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер36
Потоков312
Базовая частотанет данных3.7 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц4.2 ГГц
Множительнет данных37
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)8 Мб (всего)
Технологический процесс65 нм7 нм
Размер кристалла285 мм2156 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных95 °C
Количество транзисторов450 млн9800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom X3 8750 и Ryzen 5 4600G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM2+AM4
Энергопотребление (TDP)95 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom X3 8750 и Ryzen 5 4600G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom X3 8750 и Ryzen 5 4600G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom X3 8750 и Ryzen 5 4600G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4-3200
Допустимый объем памятинет данных128 Гб
Пропускная способность памятинет данных51.196 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Phenom X3 8750 и Ryzen 5 4600G видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon Vega 7

Периферия

Поддерживаемые Phenom X3 8750 и Ryzen 5 4600G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom X3 8750 и Ryzen 5 4600G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom X3 8750 0.91
Ryzen 5 4600G 10.12
+1012%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Phenom X3 8750 1445
Ryzen 5 4600G 16071
+1012%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Phenom X3 8750 301
Ryzen 5 4600G 1583
+426%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Phenom X3 8750 782
Ryzen 5 4600G 6138
+685%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.91 10.12
Ядер 3 6
Потоков 3 12
Технологический процесс 65 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 65 Ватт

У Ryzen 5 4600G следующие преимущества: производительность выше на 1012.1%, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 828.6%, и энергопотребление ниже на 46.2%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 4600G, поскольку он выигрывает у Phenom X3 8750 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom X3 8750 и Ryzen 5 4600G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom X3 8750
Phenom X3 8750
AMD Ryzen 5 4600G
Ryzen 5 4600G

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 70 голосов

Оцените Phenom X3 8750 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2705 голосов

Оцените Ryzen 5 4600G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom X3 8750 и Ryzen 5 4600G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.