Phenom X3 8750 vs Phenom II X4 965 BE (125W)

Совокупная оценка эффективности

Phenom X3 8750
2008
3 ядра / 3 потока, 95 Вт
0.91
Phenom II X4 965 BE (125W)
2009
4 ядра / 4 потока, 125 Вт
1.60
+75.8%

Phenom II X4 965 BE (125W) опережает Phenom X3 8750 на впечатляющие 76% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom X3 8750 и Phenom II X4 965 BE (125W), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25412105
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.911.21
Кодовое название архитектурыToliman (2008)Deneb (2009−2011)
Дата выходаАпрель 2008 (16 лет назад)7 ноября 2009 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom X3 8750 и Phenom II X4 965 BE (125W): число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom X3 8750 и Phenom II X4 965 BE (125W), но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер34
Потоков34
Базовая частотанет данных3.4 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц3.4 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)6 Мб (всего)
Технологический процесс65 нм45 нм
Размер кристалла285 мм2258 мм2
Количество транзисторов450 млн758 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom X3 8750 и Phenom II X4 965 BE (125W) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM2+AM3
Энергопотребление (TDP)95 Вт125 Вт

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom X3 8750 и Phenom II X4 965 BE (125W) технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom X3 8750 и Phenom II X4 965 BE (125W). В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Phenom X3 8750 и Phenom II X4 965 BE (125W) видеокарт.

Видеоядронет данныхOn certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые Phenom X3 8750 и Phenom II X4 965 BE (125W) периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom X3 8750 и Phenom II X4 965 BE (125W) на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom X3 8750 0.91
Phenom II X4 965 BE (125W) 1.60
+75.8%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Phenom X3 8750 1445
Phenom II X4 965 BE (125W) 2544
+76.1%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.91 1.60
Ядер 3 4
Потоков 3 4
Технологический процесс 65 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 125 Ватт

У Phenom X3 8750 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 31.6%.

С другой стороны, преимущества Phenom II X4 965 BE (125W): производительность выше на 75.8%, на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 44.4%.

Мы рекомендуем выбирать Phenom II X4 965 BE (125W), поскольку он выигрывает у Phenom X3 8750 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom X3 8750 и Phenom II X4 965 BE (125W) - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom X3 8750
Phenom X3 8750
AMD Phenom II X4 965 BE (125W)
Phenom II X4 965 BE (125W)

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 70 голосов

Оцените Phenom X3 8750 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 655 голосов

Оцените Phenom II X4 965 BE (125W) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom X3 8750 и Phenom II X4 965 BE (125W), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.