Phenom X3 8550 vs Ryzen 5 2600

VS

Совокупная оценка эффективности

Phenom X3 8550
2008
3 ядра / 3 потока, 95 Вт
0.72
Ryzen 5 2600
2018
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
8.30
+1053%

Ryzen 5 2600 опережает Phenom X3 8550 на целых 1053% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom X3 8550 и Ryzen 5 2600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2694916
Место по популярностине в топ-10021
Соотношение цена-качество2.1310.15
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхAMD Ryzen 5
Энергоэффективность0.7212.08
Кодовое название архитектурыToliman (2008)Pinnacle Riege (Zen+) (2018)
Дата выходаАпрель 2008 (16 лет назад)19 апреля 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода$170$199

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 5 2600 соотношение цены и качества на 377% лучше, чем у Phenom X3 8550.

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom X3 8550 и Ryzen 5 2600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom X3 8550 и Ryzen 5 2600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер36
Потоков312
Базовая частотанет данных3.4 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц3.9 ГГц
Скорость шинынет данных4 × 8 GT/s
Множительнет данных34
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)3 Мб
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс65 нм12 нм
Размер кристалла285 мм2192 мм2
Максимальная температура ядранет данных95 °C
Количество транзисторов450 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom X3 8550 и Ryzen 5 2600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетAM2+AM4
Энергопотребление (TDP)95 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom X3 8550 и Ryzen 5 2600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom X3 8550 и Ryzen 5 2600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom X3 8550 и Ryzen 5 2600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4
Допустимый объем памятинет данных128 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных46.933 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Периферия

Поддерживаемые Phenom X3 8550 и Ryzen 5 2600 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom X3 8550 и Ryzen 5 2600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom X3 8550 0.72
Ryzen 5 2600 8.30
+1053%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Phenom X3 8550 1151
Ryzen 5 2600 13189
+1046%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.72 8.30
Ядер 3 6
Потоков 3 12
Технологический процесс 65 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 65 Ватт

У Ryzen 5 2600 следующие преимущества: производительность выше на 1052.8%, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 441.7%, и энергопотребление ниже на 46.2%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 2600, поскольку он выигрывает у Phenom X3 8550 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom X3 8550 и Ryzen 5 2600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom X3 8550
Phenom X3 8550
AMD Ryzen 5 2600
Ryzen 5 2600

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 12 голосов

Оцените Phenom X3 8550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 15152 голоса

Оцените Ryzen 5 2600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom X3 8550 и Ryzen 5 2600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.