Phenom X3 8450 vs Turion 64 X2 TL-52
Совокупная оценка эффективности
Phenom X3 8450 опережает Turion 64 X2 TL-52 на целых 126% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom X3 8450 и Turion 64 X2 TL-52, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2652 | 3080 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | 2x AMD Turion 64 |
Энергоэффективность | 0.77 | 1.04 |
Кодовое название архитектуры | Toliman (2008) | Trinidad (2006−2007) |
Дата выхода | Апрель 2008 (16 лет назад) | 17 мая 2006 (18 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Phenom X3 8450 и Turion 64 X2 TL-52: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom X3 8450 и Turion 64 X2 TL-52, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 3 | 2 |
Потоков | 3 | 2 |
Максимальная частота | 2.1 ГГц | 1.6 ГГц |
Скорость шины | нет данных | 800 МГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб (на ядро) | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | 1 Мб |
Кэш 3-го уровня | 2 Мб (всего) | нет данных |
Технологический процесс | 65 нм | 90 нм |
Размер кристалла | 285 мм2 | нет данных |
Количество транзисторов | 450 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Phenom X3 8450 и Turion 64 X2 TL-52 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
Сокет | AM2+ | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 31 Вт |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Phenom X3 8450 и Turion 64 X2 TL-52 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.77 | 0.34 |
Ядер | 3 | 2 |
Потоков | 3 | 2 |
Технологический процесс | 65 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 31 Ватт |
У Phenom X3 8450 следующие преимущества: производительность выше на 126.5%, на 50% больше ядер и на 50% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 38.5%.
С другой стороны, преимущества Turion 64 X2 TL-52: энергопотребление ниже на 206.5%.
Мы рекомендуем выбирать Phenom X3 8450, поскольку он выигрывает у Turion 64 X2 TL-52 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Phenom X3 8450 предназначен для настольных компьютеров, а Turion 64 X2 TL-52 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom X3 8450 и Turion 64 X2 TL-52 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.