Phenom X3 8450 vs Turion 64 X2 TL-52

VS

Совокупная оценка эффективности

Phenom X3 8450
2008
3 ядра / 3 потока, 95 Вт
0.77
+126%
Turion 64 X2 TL-52
2006
2 ядра / 2 потока, 31 Вт
0.34

Phenom X3 8450 опережает Turion 64 X2 TL-52 на целых 126% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom X3 8450 и Turion 64 X2 TL-52, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26523080
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данных2x AMD Turion 64
Энергоэффективность0.771.04
Кодовое название архитектурыToliman (2008)Trinidad (2006−2007)
Дата выходаАпрель 2008 (16 лет назад)17 мая 2006 (18 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom X3 8450 и Turion 64 X2 TL-52: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom X3 8450 и Turion 64 X2 TL-52, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер32
Потоков32
Максимальная частота2.1 ГГц1.6 ГГц
Скорость шинынет данных800 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)1 Мб
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс65 нм90 нм
Размер кристалла285 мм2нет данных
Количество транзисторов450 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom X3 8450 и Turion 64 X2 TL-52 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетAM2+нет данных
Энергопотребление (TDP)95 Вт31 Вт

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom X3 8450 и Turion 64 X2 TL-52 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.77 0.34
Ядер 3 2
Потоков 3 2
Технологический процесс 65 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 31 Ватт

У Phenom X3 8450 следующие преимущества: производительность выше на 126.5%, на 50% больше ядер и на 50% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 38.5%.

С другой стороны, преимущества Turion 64 X2 TL-52: энергопотребление ниже на 206.5%.

Мы рекомендуем выбирать Phenom X3 8450, поскольку он выигрывает у Turion 64 X2 TL-52 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Phenom X3 8450 предназначен для настольных компьютеров, а Turion 64 X2 TL-52 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom X3 8450 и Turion 64 X2 TL-52 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom X3 8450
Phenom X3 8450
AMD Turion 64 X2 TL-52
Turion 64 X2 TL-52

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 115 голосов

Оцените Phenom X3 8450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 11 голосов

Оцените Turion 64 X2 TL-52 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom X3 8450 и Turion 64 X2 TL-52, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.