Phenom X3 8450 vs FX-6330

VS

Совокупная оценка эффективности

Phenom X3 8450
2008
3 ядра / 3 потока, 95 Вт
0.77
FX-6330
2015
6 ядер / 6 потоков, 125 Вт
2.79
+262%

FX-6330 опережает Phenom X3 8450 на целых 262% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom X3 8450 и FX-6330, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26471686
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.762.10
Кодовое название архитектурыToliman (2008)Vishera (2012−2015)
Дата выходаАпрель 2008 (16 лет назад)15 декабря 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom X3 8450 и FX-6330: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom X3 8450 и FX-6330, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер36
Потоков36
Базовая частотанет данных3.6 ГГц
Максимальная частота2.1 ГГц4.2 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)288 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)6 Мб
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)8 Мб (всего)
Технологический процесс65 нм32 нм
Размер кристалла285 мм2315 мм2
Количество транзисторов450 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom X3 8450 и FX-6330 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM2+AM3+
Энергопотребление (TDP)95 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom X3 8450 и FX-6330 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom X3 8450 и FX-6330 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom X3 8450 и FX-6330. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Phenom X3 8450 и FX-6330 видеокарт.

Видеоядронет данныхOn certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые Phenom X3 8450 и FX-6330 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom X3 8450 и FX-6330 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom X3 8450 0.77
FX-6330 2.79
+262%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Phenom X3 8450 1221
FX-6330 4433
+263%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.77 2.79
Ядер 3 6
Потоков 3 6
Технологический процесс 65 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 125 Ватт

У Phenom X3 8450 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 31.6%.

С другой стороны, преимущества FX-6330: производительность выше на 262.3%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 103.1%.

Мы рекомендуем выбирать FX-6330, поскольку он выигрывает у Phenom X3 8450 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom X3 8450 и FX-6330 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom X3 8450
Phenom X3 8450
AMD FX-6330
FX-6330

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 115 голосов

Оцените Phenom X3 8450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 39 голосов

Оцените FX-6330 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom X3 8450 и FX-6330, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.