Phenom X3 8450 vs Athlon 64 X2 4400+

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom X3 8450 и Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2634не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данных2x Athlon 64 (Desktop)
Энергоэффективность0.76нет данных
Кодовое название архитектурыToliman (2008)Windsor (2006−2007)
Дата выходаАпрель 2008 (16 лет назад)нет данных (2024 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom X3 8450 и Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom X3 8450 и Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер32
Потоков32
Максимальная частота2.1 ГГц2.2 ГГц
Скорость шинынет данных1000 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс65 нм90 нм
Размер кристалла285 мм2нет данных
Количество транзисторов450 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom X3 8450 и Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетAM2+нет данных
Энергопотребление (TDP)95 Вт65 Вт

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom X3 8450 и Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom X3 8450 и Athlon 64 X2 4400+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Phenom X3 8450 1216
+80.1%
Athlon 64 X2 4400+ 675

Обзор плюсов и минусов


Ядер 3 2
Потоков 3 2
Технологический процесс 65 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 65 Ватт

У Phenom X3 8450 следующие преимущества: на 50% больше ядер и на 50% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 38.5%.

С другой стороны, преимущества Athlon 64 X2 4400+: энергопотребление ниже на 46.2%.

Мы не можем определиться с выбором между Phenom X3 8450 и Athlon 64 X2 4400+. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom X3 8450 и Athlon 64 X2 4400+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom X3 8450
Phenom X3 8450
AMD Athlon 64 X2 4400+
Athlon 64 X2 4400+

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 115 голосов

Оцените Phenom X3 8450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 139 голосов

Оцените Athlon 64 X2 4400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom X3 8450 и Athlon 64 X2 4400+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.