Phenom X3 8400 vs Athlon 64 X2 6000+

X3 8250e X3 8400 X3 8450 X3 8450e X3 8550 X3 8600 X3 8650 X3 8750 X3 8750 BE X3 8850 X4 9550 X4 9650
VS
FX-62 LE-1620 LE-1640 X2 4400+ X2 4600+ X2 4800+ X2 4000+ X2 5000+ X2 5200+ X2 5400+ X2 5600+ X2 6000+

Общая производительность

Phenom X3 8400
2008
3 ядра / 3 потока
0.75
+25%
Athlon 64 X2 6000+
2007
2 ядра / 2 потока
0.60

Phenom X3 8400 опережает Athlon 64 X2 6000+ на 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Phenom X3 8400 Phenom X3 8400
Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6000+

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom X3 8400 и Athlon 64 X2 6000+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25292657
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 7.321.10
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыToliman (2008)Windsor (2006−2009)
Дата выходаМарт 2008 (16 лет назад)Август 2007 (16 лет назад)
Цена сейчас9.95$53$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Phenom X3 8400 соотношение цены и качества на 565% лучше, чем у Athlon 64 X2 6000+.

Характеристики

Количественные параметры Phenom X3 8400 и Athlon 64 X2 6000+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom X3 8400 и Athlon 64 X2 6000+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер32
Потоков32
Максимальная частота2.1 ГГц3.1 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)256 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)512K
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс65 нм90 нм
Размер кристалла285 мм2220 мм2
Количество транзисторов450 млн227 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom X3 8400 и Athlon 64 X2 6000+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM2+AM2
Энергопотребление (TDP)95 Вт125 Вт

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom X3 8400 и Athlon 64 X2 6000+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Phenom X3 8400 и Athlon 64 X2 6000+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom X3 8400 0.75
+25%
Athlon 64 X2 6000+ 0.60

Phenom X3 8400 опережает Athlon 64 X2 6000+ на 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Phenom X3 8400 1164
+24.6%
Athlon 64 X2 6000+ 934

Phenom X3 8400 быстрее Athlon 64 X2 6000+ на 25% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Phenom X3 8400 190
Athlon 64 X2 6000+ 279
+46.8%

Athlon 64 X2 6000+ быстрее Phenom X3 8400 на 47% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Phenom X3 8400 540
+6.9%
Athlon 64 X2 6000+ 505

Phenom X3 8400 быстрее Athlon 64 X2 6000+ на 7% в GeekBench 5 Multi-Core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности 0.75 0.60
Ядер 3 2
Потоков 3 2
Технологический процесс 65 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 125 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Phenom X3 8400, поскольку он выигрывает у Athlon 64 X2 6000+ в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom X3 8400 и Athlon 64 X2 6000+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Phenom X3 8400
Phenom X3 8400
AMD Athlon 64 X2 6000+
Athlon 64 X2 6000+
Нравится
Нравится

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Phenom X3 8400 Phenom X3 8400
vs
Phenom II X2 550 Phenom II X2 550
Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6000+
vs
Celeron E3500 Celeron E3500
Phenom X3 8400 Phenom X3 8400
vs
Athlon II X2 260 Athlon II X2 260
Phenom X3 8400 Phenom X3 8400
vs
Athlon II X2 240 Athlon II X2 240

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

2.9 34 голоса

Оцените Phenom X3 8400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 299 голосов

Оцените Athlon 64 X2 6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom X3 8400 и Athlon 64 X2 6000+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.