Phenom II X6 1100T BE vs PRO A12-9800

VS

Совокупная оценка эффективности

Phenom II X6 1100T BE
2010
6 ядер / 6 потоков, 125 Вт
3.62
+55.4%
PRO A12-9800
2016
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.33

Phenom II X6 1100T BE опережает PRO A12-9800 на впечатляющие 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X6 1100T BE и PRO A12-9800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности15041802
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность2.733.37
Кодовое название архитектурыThuban (2010)Bristol Ridge (2016−2019)
Дата выхода7 декабря 2010 (14 лет назад)3 октября 2016 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom II X6 1100T BE и PRO A12-9800: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X6 1100T BE и PRO A12-9800, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер64
Потоков64
Базовая частота3.3 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц4.2 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)2048 Кб
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс45 нм28 нм
Размер кристалла346 мм2250 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Количество транзисторов904 млн3,100 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X6 1100T BE и PRO A12-9800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3AM4
Энергопотребление (TDP)125 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X6 1100T BE и PRO A12-9800 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom II X6 1100T BE и PRO A12-9800 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X6 1100T BE и PRO A12-9800. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4-2400
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Phenom II X6 1100T BE и PRO A12-9800 видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon R7 Graphics
Количество ядер iGPUнет данных8
Enduro-+
UVD-+
VCE-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Phenom II X6 1100T BE и PRO A12-9800 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Phenom II X6 1100T BE и PRO A12-9800 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые Phenom II X6 1100T BE и PRO A12-9800 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных8

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom II X6 1100T BE и PRO A12-9800 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom II X6 1100T BE 3.62
+55.4%
PRO A12-9800 2.33

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Phenom II X6 1100T BE 5745
+55.1%
PRO A12-9800 3705

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.62 2.33
Новизна 7 декабря 2010 3 октября 2016
Ядер 6 4
Потоков 6 4
Технологический процесс 45 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 65 Ватт

У Phenom II X6 1100T BE следующие преимущества: производительность выше на 55.4%, и на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

С другой стороны, преимущества PRO A12-9800: новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 60.7%, и энергопотребление ниже на 92.3%.

Мы рекомендуем выбирать Phenom II X6 1100T BE, поскольку он выигрывает у PRO A12-9800 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X6 1100T BE и PRO A12-9800 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom II X6 1100T BE
Phenom II X6 1100T BE
AMD PRO A12-9800
PRO A12-9800

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 459 голосов

Оцените Phenom II X6 1100T BE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 13 голосов

Оцените PRO A12-9800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom II X6 1100T BE и PRO A12-9800, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.