Phenom II X6 1100T BE vs Opteron 6274
Совокупная оценка эффективности
Phenom II X6 1100T BE опережает Opteron 6274 всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X6 1100T BE и Opteron 6274, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1506 | 1527 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.56 |
| Тип | Десктопный | Серверный |
| Энергоэффективность | 2.74 | 2.92 |
| Кодовое название архитектуры | Thuban (2010) | Interlagos (2011−2012) |
| Дата выхода | 7 декабря 2010 (14 лет назад) | 14 ноября 2011 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $909 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Phenom II X6 1100T BE и Opteron 6274: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X6 1100T BE и Opteron 6274, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 6 | 16 |
| Потоков | 6 | 16 |
| Базовая частота | 3.3 ГГц | 2.2 ГГц |
| Максимальная частота | 3.7 ГГц | 3.1 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб (на ядро) | 768 Кб (всего) |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | 8.00391 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 6 Мб (всего) | 16 Мб |
| Технологический процесс | 45 нм | 32 нм |
| Размер кристалла | 346 мм2 | 316 мм2 |
| Количество транзисторов | 904 млн | 2,400 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X6 1100T BE и Opteron 6274 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
| Сокет | AM3 | G34 |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 115 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X6 1100T BE и Opteron 6274 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Phenom II X6 1100T BE и Opteron 6274 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X6 1100T BE и Opteron 6274. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 |
Периферия
Поддерживаемые Phenom II X6 1100T BE и Opteron 6274 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Phenom II X6 1100T BE и Opteron 6274 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.62 | 3.55 |
| Новизна | 7 декабря 2010 | 14 ноября 2011 |
| Ядер | 6 | 16 |
| Потоков | 6 | 16 |
| Технологический процесс | 45 нм | 32 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 115 Ватт |
У Phenom II X6 1100T BE следующие преимущества: производительность выше на 2%.
С другой стороны, преимущества Opteron 6274: новее на 11 месяцев, на 166.7% больше ядер и на 166.7% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 40.6%, и энергопотребление ниже на 8.7%.
Мы не можем определиться с выбором между Phenom II X6 1100T BE и Opteron 6274. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Phenom II X6 1100T BE предназначен для настольных компьютеров, а Opteron 6274 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X6 1100T BE и Opteron 6274 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
