Phenom II X6 1100T BE vs FirePro A320

Совокупная оценка эффективности

Phenom II X6 1100T BE
2010
6 ядер / 6 потоков, 125 Вт
3.62
+166%
FirePro A320
2012
4 ядра / 4 потока, 100 Вт
1.36

Phenom II X6 1100T BE опережает A320 на целых 166% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X6 1100T BE и FirePro A320, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности14962240
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность2.741.29
Кодовое название архитектурыThuban (2010)Trinity (2012−2013)
Дата выхода7 декабря 2010 (13 лет назад)7 августа 2012 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom II X6 1100T BE и FirePro A320: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X6 1100T BE и FirePro A320, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер64
Потоков64
Базовая частота3.3 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц4.2 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)192K
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)4 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс45 нм32 нм
Размер кристалла346 мм2246 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных74 °C
Количество транзисторов904 млн1,303 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X6 1100T BE и FirePro A320 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3FM2
Энергопотребление (TDP)125 Вт100 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X6 1100T BE и FirePro A320 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom II X6 1100T BE и FirePro A320 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X6 1100T BE и FirePro A320. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3-1866

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Phenom II X6 1100T BE и FirePro A320 видеокарт.

Видеоядронет данныхFirePro

Периферия

Поддерживаемые Phenom II X6 1100T BE и FirePro A320 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom II X6 1100T BE и FirePro A320 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom II X6 1100T BE 3.62
+166%
FirePro A320 1.36

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Phenom II X6 1100T BE 5745
+167%
FirePro A320 2153

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.62 1.36
Новизна 7 декабря 2010 7 августа 2012
Ядер 6 4
Потоков 6 4
Технологический процесс 45 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 100 Ватт

У Phenom II X6 1100T BE следующие преимущества: производительность выше на 166.2%, и на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

С другой стороны, преимущества FirePro A320: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 40.6%, и энергопотребление ниже на 25%.

Мы рекомендуем выбирать Phenom II X6 1100T BE, поскольку он выигрывает у FirePro A320 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X6 1100T BE и FirePro A320 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom II X6 1100T BE
Phenom II X6 1100T BE
AMD FirePro A320
FirePro A320

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 457 голосов

Оцените Phenom II X6 1100T BE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 8 голосов

Оцените FirePro A320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom II X6 1100T BE и FirePro A320, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.