Phenom II X6 1100T BE vs Celeron 430

VS

Совокупная оценка производительности

Phenom II X6 1100T BE
2010
6 ядер / 6 потоков, 125 Вт
3.58
+1889%
Celeron 430
2007
1 ядро / 1 поток, 35 Вт
0.18

Phenom II X6 1100T BE опережает Celeron 430 на целых 1889% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности15713337
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность2.740.49
РазработчикAMDIntel
Кодовое название архитектурыThuban (2010)Conroe-L (2007−2008)
Дата выхода7 декабря 2010 (14 лет назад)Июнь 2007 (17 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$50

Подробные характеристики

Базовые параметры Phenom II X6 1100T BE и Celeron 430: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X6 1100T BE и Celeron 430, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер61
Потоков61
Базовая частота3.3 ГГц1.80 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц1.8 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)64 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)512 Кб
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс45 нм65 нм
Размер кристалла346 мм277 мм2
Максимальная температура ядранет данных60 °C
Количество транзисторов904 млн105 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-
Допустимое напряжение ядранет данных1V-1.3375V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X6 1100T BE и Celeron 430 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3LGA775
Энергопотребление (TDP)125 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X6 1100T BE и Celeron 430 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных-
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Phenom II X6 1100T BE и Celeron 430 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X6 1100T BE и Celeron 430 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-xнет данных-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X6 1100T BE и Celeron 430. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR1, DDR2, DDR3

Периферия

Поддерживаемые Phenom II X6 1100T BE и Celeron 430 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom II X6 1100T BE и Celeron 430 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Phenom II X6 1100T BE 3.58
+1889%
Celeron 430 0.18

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Phenom II X6 1100T BE 5745
+1895%
Celeron 430 288

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.58 0.18
Ядер 6 1
Потоков 6 1
Технологический процесс 45 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 35 Ватт

У Phenom II X6 1100T BE следующие преимущества: производительность выше на 1888.9%, на 500% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 44.4%.

С другой стороны, преимущества Celeron 430: энергопотребление ниже на 257.1%.

Мы рекомендуем AMD Phenom II X6 1100T BE, поскольку он выигрывает у Intel Celeron 430 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom II X6 1100T BE
Phenom II X6 1100T BE
Intel Celeron 430
Celeron 430

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 483 голоса

Оцените Phenom II X6 1100T BE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 160 голосов

Оцените Celeron 430 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Phenom II X6 1100T BE и Celeron 430, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.