Phenom II X6 1075T vs FX-4170

VS

Совокупная оценка эффективности

Phenom II X6 1075T
2010
6 ядер / 6 потоков, 125 Вт
2.16
+12.5%
FX-4170
2012
4 ядра / 4 потока, 125 Вт
1.92

Phenom II X6 1075T опережает FX-4170 на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X6 1075T и FX-4170, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18581969
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.22нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.641.45
Кодовое название архитектурыThuban (2010)Zambezi (2011−2012)
Дата выхода21 сентября 2010 (14 лет назад)27 февраля 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$260нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom II X6 1075T и FX-4170: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X6 1075T и FX-4170, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер64
Потоков64
Базовая частота3 ГГц4.2 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц4.3 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)192 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)4096 Кб
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)8192 Кб
Технологический процесс45 нм32 нм
Размер кристалла346 мм2315 мм2
Максимальная температура ядранет данных61 °C
Количество транзисторов904 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Напряжение P0 Vcoreнет данныхMin: 1.1875 V - Max: 1.4125 V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X6 1075T и FX-4170 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3AM3+
Энергопотребление (TDP)125 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X6 1075T и FX-4170 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom II X6 1075T и FX-4170 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X6 1075T и FX-4170. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Периферия

Поддерживаемые Phenom II X6 1075T и FX-4170 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0n/a

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom II X6 1075T и FX-4170 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom II X6 1075T 2.16
+12.5%
FX-4170 1.92

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Phenom II X6 1075T 3438
+12.8%
FX-4170 3047

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.16 1.92
Новизна 21 сентября 2010 27 февраля 2012
Ядер 6 4
Потоков 6 4
Технологический процесс 45 нм 32 нм

У Phenom II X6 1075T следующие преимущества: производительность выше на 12.5%, и на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

С другой стороны, преимущества FX-4170: новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 40.6%.

Мы рекомендуем выбирать Phenom II X6 1075T, поскольку он выигрывает у FX-4170 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X6 1075T и FX-4170 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom II X6 1075T
Phenom II X6 1075T
AMD FX-4170
FX-4170

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 280 голосов

Оцените Phenom II X6 1075T по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 80 голосов

Оцените FX-4170 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom II X6 1075T и FX-4170, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.