Phenom II X6 1075T vs Celeron 3855U

VS

Совокупная оценка производительности

Phenom II X6 1075T
2010, 260$
6 ядер / 6 потоков, 125 Вт
1.98
+187%
Celeron 3855U
2015, 107$
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.69

Phenom II X6 1075T опережает Celeron 3855U на целых 187% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности21122935
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.230.06
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Celeron
Энергоэффективность1.704.93
РазработчикAMDIntel
Кодовое название архитектурыThuban (2010)Skylake (2015−2016)
Дата выхода21 сентября 2010 (15 лет назад)15 августа 2015 (10 лет назад)
Цена на момент выхода$260$107

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Phenom II X6 1075T соотношение цены и качества на 283% лучше, чем у Celeron 3855U.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Phenom II X6 1075T и Celeron 3855U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X6 1075T и Celeron 3855U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер62
Потоков62
Базовая частота3 ГГц1.60 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц1.6 ГГц
Тип шинынет данныхOPI
Скорость шинынет данных4 GT/s
Множительнет данных16
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)512 Кб
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)2 Мб
Технологический процесс45 нм14 нм
Размер кристалла346 мм298.57 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов904 млн1750 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X6 1075T и Celeron 3855U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетAM3FCBGA1356
Энергопотребление (TDP)125 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X6 1075T и Celeron 3855U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
My WiFiнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Smart Responseнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Phenom II X6 1075T и Celeron 3855U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Identity Protection-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных-

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X6 1075T и Celeron 3855U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X6 1075T и Celeron 3855U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4-1866/2133, LPDDR3-1600/1866, DDR3L-1333/1600
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных34.134 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Phenom II X6 1075T и Celeron 3855U видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics 510
Объем видеопамятинет данных32 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных900 МГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Phenom II X6 1075T и Celeron 3855U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Phenom II X6 1075T и Celeron 3855U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGAнет данныхN/A

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Phenom II X6 1075T и Celeron 3855U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.4

Периферия

Поддерживаемые Phenom II X6 1075T и Celeron 3855U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Expressнет данных10

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom II X6 1075T и Celeron 3855U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Phenom II X6 1075T 1.98
+187%
Celeron 3855U 0.69

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Phenom II X6 1075T 3500
+188%
Образцы: 428
Celeron 3855U 1215
Образцы: 71

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.98 0.69
Новизна 21 сентября 2010 15 августа 2015
Ядер 6 2
Потоков 6 2
Технологический процесс 45 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 15 Ватт

У Phenom II X6 1075T следующие преимущества: производительность выше на 187%, и на 200% больше ядер и на 200% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron 3855U: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 221.4%, и энергопотребление ниже на 733.3%.

Мы рекомендуем AMD Phenom II X6 1075T, поскольку он выигрывает у Intel Celeron 3855U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Phenom II X6 1075T предназначен для настольных компьютеров, а Celeron 3855U - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom II X6 1075T
Phenom II X6 1075T
Intel Celeron 3855U
Celeron 3855U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 306 голосов

Оцените Phenom II X6 1075T по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 36 голосов

Оцените Celeron 3855U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Phenom II X6 1075T и Celeron 3855U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.