Phenom II X6 1055T (95W) vs Opteron 3320 EE

Совокупная оценка эффективности

Phenom II X6 1055T (95W)
2010
6 ядер / 6 потоков, 95 Вт
3.24
+159%
Opteron 3320 EE
2012
4 ядра / 4 потока, 25 Вт
1.25

Phenom II X6 1055T (95W) опережает Opteron 3320 EE на целых 159% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X6 1055T (95W) и Opteron 3320 EE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности16092324
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйСерверный
Энергоэффективность3.114.56
Кодовое название архитектурыThuban (2010)Delhi (2012−2013)
Дата выхода1 мая 2010 (14 лет назад)4 декабря 2012 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom II X6 1055T (95W) и Opteron 3320 EE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X6 1055T (95W) и Opteron 3320 EE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер64
Потоков64
Базовая частота2.8 ГГц1.9 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц2.5 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)192 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)4096 Кб
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)8192 Кб (всего)
Технологический процесс45 нм32 нм
Размер кристалла346 мм2315 мм2
Количество транзисторов904 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X6 1055T (95W) и Opteron 3320 EE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3AM3+
Энергопотребление (TDP)95 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X6 1055T (95W) и Opteron 3320 EE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom II X6 1055T (95W) и Opteron 3320 EE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X6 1055T (95W) и Opteron 3320 EE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Периферия

Поддерживаемые Phenom II X6 1055T (95W) и Opteron 3320 EE периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom II X6 1055T (95W) и Opteron 3320 EE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom II X6 1055T (95W) 3.24
+159%
Opteron 3320 EE 1.25

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Phenom II X6 1055T (95W) 4965
+159%
Opteron 3320 EE 1918

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.24 1.25
Новизна 1 мая 2010 4 декабря 2012
Ядер 6 4
Потоков 6 4
Технологический процесс 45 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 25 Ватт

У Phenom II X6 1055T (95W) следующие преимущества: производительность выше на 159.2%, и на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Opteron 3320 EE: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 40.6%, и энергопотребление ниже на 280%.

Мы рекомендуем выбирать Phenom II X6 1055T (95W), поскольку он выигрывает у Opteron 3320 EE в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Phenom II X6 1055T (95W) предназначен для настольных компьютеров, а Opteron 3320 EE - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X6 1055T (95W) и Opteron 3320 EE - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom II X6 1055T (95W)
Phenom II X6 1055T (95W)
AMD Opteron  3320 EE
Opteron 3320 EE

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 1620 голосов

Оцените Phenom II X6 1055T (95W) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Opteron 3320 EE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom II X6 1055T (95W) и Opteron 3320 EE, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.