Phenom II X6 1055T (95W) vs Ultra 7 258V

VS

Совокупная оценка производительности

Phenom II X6 1055T (95W)
2010
6 ядер / 6 потоков, 95 Вт
2.83
Core Ultra 7 258V
2024
8 ядер / 8 потоков, 17 Вт
10.91
+286%

Core Ultra 7 258V опережает Phenom II X6 1055T (95W) на целых 286% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности1827775
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Энергоэффективность1.2627.12
РазработчикAMDIntel
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыThuban (2010)Lunar Lake (2024)
Дата выхода1 мая 2010 (15 лет назад)24 сентября 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Phenom II X6 1055T (95W) и Core Ultra 7 258V: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X6 1055T (95W) и Core Ultra 7 258V, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер68
Производительных ядернет данных4
Ядер с низким энергопотреблениемнет данных4
Потоков68
Базовая частота2.8 ГГц2.2 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц4.8 ГГц
Скорость шинынет данных37 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)192 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)2.5 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)12 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм3 нм
Размер кристалла346 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов904 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X6 1055T (95W) и Core Ultra 7 258V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3FCBGA2833
Энергопотребление (TDP)95 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X6 1055T (95W) и Core Ultra 7 258V технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Hyper-Threading Technologyнет данных-
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Phenom II X6 1055T (95W) и Core Ultra 7 258V технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X6 1055T (95W) и Core Ultra 7 258V технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X6 1055T (95W) и Core Ultra 7 258V. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Phenom II X6 1055T (95W) и Core Ultra 7 258V видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel® Arc™ 140V GPU
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных1.95 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Phenom II X6 1055T (95W) и Core Ultra 7 258V видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Phenom II X6 1055T (95W) и Core Ultra 7 258V видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPнет данных3840x2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Phenom II X6 1055T (95W) и Core Ultra 7 258V видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.2
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые Phenom II X6 1055T (95W) и Core Ultra 7 258V периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.05.0
Количество линий PCI-Expressнет данных8
Поддержка PCIнет данных5.0 and 4.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom II X6 1055T (95W) и Core Ultra 7 258V на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Phenom II X6 1055T (95W) 2.83
Ultra 7 258V 10.91
+286%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Phenom II X6 1055T (95W) 4965
Ultra 7 258V 19174
+286%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.83 10.91
Новизна 1 мая 2010 24 сентября 2024
Ядер 6 8
Потоков 6 8
Технологический процесс 45 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 17 Ватт

У Ultra 7 258V следующие преимущества: производительность выше на 285.5%, новее на 14 лет, на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 1400%, и энергопотребление ниже на 458.8%.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra 7 258V, поскольку он выигрывает у AMD Phenom II X6 1055T (95W) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Phenom II X6 1055T (95W) предназначен для настольных компьютеров, а Core Ultra 7 258V - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom II X6 1055T (95W)
Phenom II X6 1055T (95W)
Intel Core Ultra 7 258V
Core Ultra 7 258V

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 1764 голоса

Оцените Phenom II X6 1055T (95W) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 109 голосов

Оцените Core Ultra 7 258V по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Phenom II X6 1055T (95W) и Core Ultra 7 258V, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.