Phenom II X6 1055T (95W) vs Ultra 5 135H
Совокупная оценка эффективности
Core Ultra 5 135H опережает Phenom II X6 1055T (95W) на целых 356% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X6 1055T (95W) и Core Ultra 5 135H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1627 | 507 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | Intel Meteor Lake-H |
| Энергоэффективность | 3.12 | 48.23 |
| Кодовое название архитектуры | Thuban (2010) | Meteor Lake-H (2023) |
| Дата выхода | 1 мая 2010 (14 лет назад) | 14 декабря 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $342 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Phenom II X6 1055T (95W) и Core Ultra 5 135H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X6 1055T (95W) и Core Ultra 5 135H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 6 | 14 |
| Потоков | 6 | 18 |
| Базовая частота | 2.8 ГГц | 3.6 ГГц |
| Максимальная частота | 3.3 ГГц | 4.6 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб (на ядро) | 112 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | 2 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 6 Мб (всего) | 18 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 45 нм | 7 нм |
| Размер кристалла | 346 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 110 °C |
| Количество транзисторов | 904 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X6 1055T (95W) и Core Ultra 5 135H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | AM3 | Intel BGA 2049 |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 28 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X6 1055T (95W) и Core Ultra 5 135H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| TSX | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Phenom II X6 1055T (95W) и Core Ultra 5 135H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Phenom II X6 1055T (95W) и Core Ultra 5 135H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X6 1055T (95W) и Core Ultra 5 135H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Phenom II X6 1055T (95W) и Core Ultra 5 135H видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | Intel Arc 7-Cores iGPU ( - 2200 МГц) |
Периферия
Поддерживаемые Phenom II X6 1055T (95W) и Core Ultra 5 135H периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 8 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Phenom II X6 1055T (95W) и Core Ultra 5 135H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.13 | 14.27 |
| Новизна | 1 мая 2010 | 14 декабря 2023 |
| Ядер | 6 | 14 |
| Потоков | 6 | 18 |
| Технологический процесс | 45 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 28 Ватт |
У Ultra 5 135H следующие преимущества: производительность выше на 355.9%, новее на 13 лет, на 133.3% больше ядер и на 200% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 542.9%, и энергопотребление ниже на 239.3%.
Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 5 135H, поскольку он выигрывает у Phenom II X6 1055T (95W) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Phenom II X6 1055T (95W) предназначен для настольных компьютеров, а Core Ultra 5 135H - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X6 1055T (95W) и Core Ultra 5 135H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
