Phenom II X6 1045T vs Xeon D-1527
Совокупная оценка эффективности
Xeon D-1527 опережает Phenom II X6 1045T на впечатляющие 63% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X6 1045T и Xeon D-1527, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1916 | 1583 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.22 | 1.85 |
Тип | Десктопный | Серверный |
Серия | нет данных | Intel Xeon D |
Энергоэффективность | 2.00 | 8.87 |
Кодовое название архитектуры | Thuban (2010) | Broadwell (2015−2019) |
Дата выхода | 1 сентября 2010 (14 лет назад) | 1 ноября 2015 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | $175 | $213 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon D-1527 соотношение цены и качества на 741% лучше, чем у Phenom II X6 1045T.
Подробные характеристики
Количественные параметры Phenom II X6 1045T и Xeon D-1527: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X6 1045T и Xeon D-1527, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 6 | 4 |
Потоков | 6 | 8 |
Базовая частота | 2.7 ГГц | 2.20 ГГц |
Максимальная частота | 3.2 ГГц | 2.7 ГГц |
Тип шины | нет данных | DMI 2.0 |
Множитель | нет данных | 22 |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб (на ядро) | 64K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | 256K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 6 Мб (всего) | 1.5 Мб (на ядро) |
Технологический процесс | 45 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 346 мм2 | 246.24 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 80 °C |
Количество транзисторов | 904 млн | 3,200 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X6 1045T и Xeon D-1527 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | AM3 | FCBGA1667 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X6 1045T и Xeon D-1527 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
TSX | - | + |
Idle States | нет данных | + |
Thermal Monitoring | - | + |
GPIO | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Phenom II X6 1045T и Xeon D-1527 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
EDB | нет данных | + |
Secure Key | нет данных | + |
OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Phenom II X6 1045T и Xeon D-1527 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X6 1045T и Xeon D-1527. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4, DDR3 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 128 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 34.124 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Периферия
Поддерживаемые Phenom II X6 1045T и Xeon D-1527 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0/3.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 24 |
Ревизия USB | нет данных | 2.0/3.0 |
Общее количество портов SATA | нет данных | 6 |
Количество USB-портов | нет данных | 8 |
Встроенная LAN | нет данных | + |
UART | нет данных | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Phenom II X6 1045T и Xeon D-1527 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.01 | 3.28 |
Новизна | 1 сентября 2010 | 1 ноября 2015 |
Ядер | 6 | 4 |
Потоков | 6 | 8 |
Технологический процесс | 45 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 35 Ватт |
У Phenom II X6 1045T следующие преимущества: на 50% больше ядер.
С другой стороны, преимущества Xeon D-1527: производительность выше на 63.2%, новее на 5 лет, на 33.3% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 221.4%, и энергопотребление ниже на 171.4%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon D-1527, поскольку он выигрывает у Phenom II X6 1045T в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Phenom II X6 1045T предназначен для настольных компьютеров, а Xeon D-1527 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X6 1045T и Xeon D-1527 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.