Phenom II X6 1035T vs Xeon E5520

VS

Совокупная оценка производительности

Phenom II X6 1035T
2010, 189$
6 ядер / 6 потоков, 95 Вт
1.71
+18.8%
Xeon E5520
2009, 19$
4 ядра / 8 потоков, 80 Вт
1.44

Phenom II X6 1035T опережает Xeon E5520 на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности22452379
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.232.58
ТипДесктопныйСерверный
Энергоэффективность1.931.93
РазработчикAMDIntel
Производительнет данныхIntel
Кодовое название архитектурыThuban (2010)Gainestown (2009−2010)
Дата выхода27 апреля 2010 (15 лет назад)30 марта 2009 (16 лет назад)
Цена на момент выхода$189$19

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Xeon E5520 соотношение цены и качества на 1022% лучше, чем у Phenom II X6 1035T.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Phenom II X6 1035T и Xeon E5520: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X6 1035T и Xeon E5520, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер64
Потоков68
Базовая частота2.6 ГГц2.26 ГГц
Максимальная частота3.1 ГГц2.53 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)8 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалла346 мм2263 мм2
Максимальная температура ядранет данных72 °C
Количество транзисторов904 млн731 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X6 1035T и Xeon E5520 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетAM3FCLGA1366
Энергопотребление (TDP)95 Вт80 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X6 1035T и Xeon E5520 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных1.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Demand Based Switchingнет данных+
PAEнет данных40 бит

Технологии безопасности

Встроенные в Phenom II X6 1035T и Xeon E5520 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X6 1035T и Xeon E5520 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X6 1035T и Xeon E5520. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памятинет данных144 Гб
Количество каналов памятинет данных3
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Phenom II X6 1035T и Xeon E5520 видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые Phenom II X6 1035T и Xeon E5520 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom II X6 1035T и Xeon E5520 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Phenom II X6 1035T 1.71
+18.8%
Xeon E5520 1.44

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Phenom II X6 1035T 3012
+18.5%
Образцы: 351
Xeon E5520 2541
Образцы: 191

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.71 1.44
Новизна 27 апреля 2010 30 марта 2009
Ядер 6 4
Потоков 6 8
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 80 Ватт

У Phenom II X6 1035T следующие преимущества: производительность выше на 18.8%, новее на 1 год, и на 50% больше ядер.

С другой стороны, преимущества Xeon E5520: на 33.3% больше потоков, и энергопотребление ниже на 18.8%.

Мы рекомендуем AMD Phenom II X6 1035T, поскольку он выигрывает у Intel Xeon E5520 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Phenom II X6 1035T предназначен для настольных компьютеров, а Xeon E5520 - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom II X6 1035T
Phenom II X6 1035T
Intel Xeon E5520
Xeon E5520

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 117 голосов

Оцените Phenom II X6 1035T по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 29 голосов

Оцените Xeon E5520 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Phenom II X6 1035T и Xeon E5520, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.