Phenom II X4 X940 BE vs Celeron M U3600
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X4 X940 BE и Celeron M U3600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | 4x AMD Phenom II | Intel Celeron M |
| Кодовое название архитектуры | Champlain (2010−2011) | Arrandale (2010−2011) |
| Дата выхода | 1 января 2011 (14 лет назад) | 18 декабря 2010 (14 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Phenom II X4 X940 BE и Celeron M U3600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X4 X940 BE и Celeron M U3600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 2 |
| Потоков | 4 | 2 |
| Максимальная частота | 2.4 ГГц | 1.2 ГГц |
| Скорость шины | 3600 МГц | 2500 МГц |
| Кэш 1-го уровня | 256 Кб | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 2 Мб | 512 Кб |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 2 Мб |
| Технологический процесс | 45 нм | 32 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 81+114 мм2 |
| Количество транзисторов | нет данных | 382+177 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X4 X940 BE и Celeron M U3600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | S1 | BGA1288 |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 18 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X4 X940 BE и Celeron M U3600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | HyperTransport 3.0, Enhanced Virus Protection, AMD64, SSE4A, unlocked multiplier | нет данных |
| VirusProtect | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| Idle States | нет данных | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | нет данных | + |
| Fast Memory Access | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Phenom II X4 X940 BE и Celeron M U3600 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Phenom II X4 X940 BE и Celeron M U3600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X4 X940 BE и Celeron M U3600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 4 | 2 |
| Потоков | 4 | 2 |
| Технологический процесс | 45 нм | 32 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 18 Ватт |
У Phenom II X4 X940 BE следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Celeron M U3600: технологический процесс более тонкий на 40.6%, и энергопотребление ниже на 150%.
Мы не можем определиться с выбором между Phenom II X4 X940 BE и Celeron M U3600. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X4 X940 BE и Celeron M U3600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
