Phenom II X4 X920 BE vs Turion X2 RM-76

Athlon II P320 Athlon II P340 Athlon II P360 Phenom II X2 N620 Phenom II X3 N830 Phenom II X3 N850 Phenom II X3 P820 Phenom II X4 N930 Phenom II X4 N950 Phenom II X4 N970 Phenom II X4 P920 Phenom II X4 P960 Turion II P520 Turion II P540 Turion II P560 V-Series V120 V-Series V140 V-Series V160
VS
Turion X2 RM-76 Turion X2 RM-77 Turion X2 Ultra ZM-86 Turion X2 Ultra ZM-87 Turion X2 Ultra ZM-88

Совокупная оценка эффективности

Phenom II X4 X920 BE
2010
4 ядра / 4 потока, 45 Вт
1.46
+224%
Turion X2 RM-76
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.45

Phenom II X4 X920 BE опережает Turion X2 RM-76 на целых 224% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Phenom II X4 X920 BE Phenom II X4 X920 BE
Turion X2 RM-76 Turion X2 RM-76

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X4 X920 BE и Turion X2 RM-76, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21792947
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия4x AMD Phenom II2x AMD Turion
Энергоэффективность3.071.22
Кодовое название архитектурыChamplain (2010−2011)Griffin (2008−2009)
Дата выхода12 мая 2010 (14 лет назад)1 января 2009 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom II X4 X920 BE и Turion X2 RM-76: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X4 X920 BE и Turion X2 RM-76, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Максимальная частота2.3 ГГц2.3 ГГц
Скорость шины3600 МГц3600 МГц
Кэш 1-го уровня256 Кб0 Мб
Кэш 2-го уровня2 Мб1 Мб
Технологический процесс45 нм65 нм
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X4 X920 BE и Turion X2 RM-76 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетS1Socket S1 (638)
Энергопотребление (TDP)45 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X4 X920 BE и Turion X2 RM-76 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииHyperTransport 3.0, Enhanced Virus Protection, AMD64, SSE4A, unlocked multiplierMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow-+
VirusProtect+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X4 X920 BE и Turion X2 RM-76. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom II X4 X920 BE и Turion X2 RM-76 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom II X4 X920 BE 1.46
+224%
Turion X2 RM-76 0.45

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Phenom II X4 X920 BE 1935
+9.4%
Turion X2 RM-76 1770

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Phenom II X4 X920 BE 7082
+112%
Turion X2 RM-76 3342

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Phenom II X4 X920 BE 3164
+105%
Turion X2 RM-76 1544

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 1.46 0.45
Новизна 12 мая 2010 1 января 2009
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 45 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 35 Ватт

У Phenom II X4 X920 BE следующие преимущества: производительность выше на 224.4%, новее на 1 год, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 44.4%.

С другой стороны, преимущества Turion X2 RM-76: энергопотребление ниже на 28.6%.

Мы рекомендуем выбирать Phenom II X4 X920 BE, поскольку он выигрывает у Turion X2 RM-76 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X4 X920 BE и Turion X2 RM-76 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Phenom II X4 X920 BE
Phenom II X4 X920 BE
AMD Turion X2 RM-76
Turion X2 RM-76
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Phenom II X4 X920 BE Phenom II X4 X920 BE
vs
i5-3437U Core i5 3437U
Turion X2 RM-76 Turion X2 RM-76
vs
Core 2 Duo T7250 Core 2 Duo T7250
Phenom II X4 X920 BE Phenom II X4 X920 BE
vs
i5-4210U Core i5 4210U
Core 2 Duo T9500 Core 2 Duo T9500
vs
Pentium III 1400S Pentium III 1400S
i5-430M Core i5 430M
vs
Athlon II X2 255 Athlon II X2 255
i3-370M Core i3 370M
vs
Ryzen 5 5600X Ryzen 5 5600X
i3-370M Core i3 370M
vs
i5-11260H Core i5 11260H
i3-370M Core i3 370M
vs
Ryzen 5 4500 Ryzen 5 4500
Core 2 Duo P9500 Core 2 Duo P9500
vs
i5-560M Core i5 560M
Core 2 Duo P9500 Core 2 Duo P9500
vs
Core 2 Duo T7300 Core 2 Duo T7300
Core 2 Duo T9400 Core 2 Duo T9400
vs
Athlon II X2 250 Athlon II X2 250
Core 2 Duo T9400 Core 2 Duo T9400
vs
Pentium G4400 Pentium G4400
Core 2 Duo T9400 Core 2 Duo T9400
vs
Pentium G5500 Pentium G5500

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

4 12 голосов

Оцените Phenom II X4 X920 BE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 голоса

Оцените Turion X2 RM-76 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom II X4 X920 BE и Turion X2 RM-76, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.