AMD Phenom II X4 X920 BE vs A6-6310

VS

Общая производительность

Phenom II X4 X920 BE
1.51
+39.8%

Phenom II X4 X920 BE опережает A6-6310 на 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X4 X920 BE и A6-6310, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20142267
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия4x AMD Phenom IIAMD A-Series
Кодовое название архитектурыChamplain (2010−2011)Beema (2014)
Дата выхода12 мая 2010 (13 лет назад)29 апреля 2014 (9 лет назад)
Цена сейчаснет данных302$

Характеристики

Количественные параметры Phenom II X4 X920 BE и A6-6310: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X4 X920 BE и A6-6310, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частотанет данных1.8 ГГц
Максимальная частота2.3 ГГц2.4 ГГц
Шина3600 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня256 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня2 Мб2048 Кб
Технологический процесс45 нм28 нм
Размер кристалланет данных107 мм2
Количество транзисторовнет данных930 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X4 X920 BE и A6-6310 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетS1FT3b
Энергопотребление (TDP)45 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X4 X920 BE и A6-6310 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииintegrated DDR3-1333 memory controller, HyperTransport 3.0, Enhanced Virus Protection, AMD64, SSE4A, unlocked multiplier86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, Single-Channel DDR3L-1866
AES-NIнет данных+
FMAнет данныхFMA4
AVXнет данных+
PowerTuneнет данных-
TrueAudioнет данных-
PowerNowнет данных+
PowerGatingнет данных+
Out-of-bandнет данных-
VirusProtect++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom II X4 X920 BE и A6-6310 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных1
IOMMU 2.0нет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X4 X920 BE и A6-6310. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3-1865
Количество каналов памятинет данных1

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Phenom II X4 X920 BE и A6-6310 видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon R4 Graphics
Enduroнет данных+
Переключаемая графиканет данных1
UVDнет данных+
VCEнет данных+

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Phenom II X4 X920 BE и A6-6310 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPortнет данных+
HDMIнет данных+

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Phenom II X4 X920 BE и A6-6310 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkanнет данных1

Периферия

Поддерживаемые Phenom II X4 X920 BE и A6-6310 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Phenom II X4 X920 BE и A6-6310 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom II X4 X920 BE 1.51
+39.8%
A6-6310 1.08

Phenom II X4 X920 BE опережает A6-6310 на 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Phenom II X4 X920 BE 1935
+5.8%
A6-6310 1829

Phenom II X4 X920 BE превосходит A6-6310 на 6% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Phenom II X4 X920 BE 7082
+26.2%
A6-6310 5612

Phenom II X4 X920 BE превосходит A6-6310 на 26% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Phenom II X4 X920 BE 3164
+15.9%
A6-6310 2730

Phenom II X4 X920 BE превосходит A6-6310 на 16% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Phenom II X4 X920 BE 17.5
+52.2%
A6-6310 26.64

A6-6310 превосходит Phenom II X4 X920 BE на 52% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Phenom II X4 X920 BE 3
+34.5%
A6-6310 2

Phenom II X4 X920 BE превосходит A6-6310 на 35% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.51 1.08
Новизна 12 мая 2010 29 апреля 2014
Технологический процесс 45 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Phenom II X4 X920 BE, поскольку он выигрывает у A6-6310 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X4 X920 BE и A6-6310 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom II X4 X920 BE
Phenom II X4 X920 BE
AMD A6-6310
A6-6310

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 12 голосов

Оцените AMD Phenom II X4 X920 BE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 215 голосов

Оцените AMD A6-6310 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom II X4 X920 BE и A6-6310, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.