Phenom II X4 P960 vs Mobile Sempron 3600+

Совокупная оценка эффективности

Phenom II X4 P960
2010
4 ядра / 4 потока, 25 Вт
0.97
+439%
Mobile Sempron 3600+
1 ядро / 1 поток, 25 Вт
0.18

Phenom II X4 P960 опережает Mobile Sempron 3600+ на целых 439% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X4 P960 и Mobile Sempron 3600+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24953264
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия4x AMD Phenom IIMobile Sempron
Энергоэффективность3.670.68
Кодовое название архитектурыChamplain (2010−2011)Sherman (2009)
Дата выхода19 октября 2010 (14 лет назад)нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom II X4 P960 и Mobile Sempron 3600+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X4 P960 и Mobile Sempron 3600+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер41
Потоков41
Максимальная частота1.8 ГГц2 ГГц
Скорость шины3600 МГц800 МГц
Кэш 1-го уровня512 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня2 Мбнет данных
Технологический процесс45 нм65 нм
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X4 P960 и Mobile Sempron 3600+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетS1 (S1g4)нет данных
Энергопотребление (TDP)25 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X4 P960 и Mobile Sempron 3600+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, 3DNow, SSE (1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0нет данных
VirusProtect+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom II X4 P960 и Mobile Sempron 3600+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X4 P960 и Mobile Sempron 3600+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom II X4 P960 и Mobile Sempron 3600+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom II X4 P960 0.97
+439%
Mobile Sempron 3600+ 0.18

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Phenom II X4 P960 2519
+237%
Mobile Sempron 3600+ 748

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Phenom II X4 P960 24
+258%
Mobile Sempron 3600+ 86

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.97 0.18
Ядер 4 1
Потоков 4 1
Технологический процесс 45 нм 65 нм

У Phenom II X4 P960 следующие преимущества: производительность выше на 438.9%, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 44.4%.

Мы рекомендуем выбирать Phenom II X4 P960, поскольку он выигрывает у Mobile Sempron 3600+ в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X4 P960 и Mobile Sempron 3600+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom II X4 P960
Phenom II X4 P960
AMD Mobile Sempron 3600+
Mobile Sempron 3600+

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 171 голос

Оцените Phenom II X4 P960 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 12 голосов

Оцените Mobile Sempron 3600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom II X4 P960 и Mobile Sempron 3600+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.