Phenom II X4 P920 vs Mobile Sempron M100

Совокупная оценка эффективности

Phenom II X4 P920
2010
4 ядра / 4 потока, 25 Вт
0.85
+286%
Mobile Sempron M100
2009
1 ядро / 1 поток, 25 Вт
0.22

Phenom II X4 P920 опережает Mobile Sempron M100 на целых 286% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X4 P920 и Mobile Sempron M100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25783201
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия4x AMD Phenom IIAMD Mobile Sempron
Энергоэффективность3.220.83
Кодовое название архитектурыChamplain (2010−2011)Caspian (2009)
Дата выхода12 мая 2010 (14 лет назад)10 сентября 2009 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom II X4 P920 и Mobile Sempron M100: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X4 P920 и Mobile Sempron M100, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер41
Потоков41
Максимальная частота1.6 ГГц2 ГГц
Скорость шины3600 МГц3200 МГц
Кэш 1-го уровня512 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб512 Кб
Технологический процесс45 нм40 нм
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X4 P920 и Mobile Sempron M100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетS1 (S1g4)S
Энергопотребление (TDP)25 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X4 P920 и Mobile Sempron M100 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, 3DNow, SSE (1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0AMD Virtualization, SSE, SSE2, SSE3, 3DNow, Enhanced Virus Protection, MMX
VirusProtect++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom II X4 P920 и Mobile Sempron M100 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X4 P920 и Mobile Sempron M100. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom II X4 P920 и Mobile Sempron M100 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom II X4 P920 0.85
+286%
Mobile Sempron M100 0.22

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Phenom II X4 P920 24
+244%
Mobile Sempron M100 82.5

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.85 0.22
Новизна 12 мая 2010 10 сентября 2009
Ядер 4 1
Потоков 4 1
Технологический процесс 45 нм 40 нм

У Phenom II X4 P920 следующие преимущества: производительность выше на 286.4%, новее на 8 месяцев, и на 300% больше ядер и на 300% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Mobile Sempron M100: технологический процесс более продвинутый на 12.5%.

Мы рекомендуем выбирать Phenom II X4 P920, поскольку он выигрывает у Mobile Sempron M100 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X4 P920 и Mobile Sempron M100 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom II X4 P920
Phenom II X4 P920
AMD Mobile Sempron M100
Mobile Sempron M100

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 35 голосов

Оцените Phenom II X4 P920 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 8 голосов

Оцените Mobile Sempron M100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom II X4 P920 и Mobile Sempron M100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.