Phenom II X4 N950 vs i3-3217U

Athlon II P320 Athlon II P340 Athlon II P360 Phenom II X2 N620 Phenom II X3 N830 Phenom II X3 N850 Phenom II X3 P820 Phenom II X4 N930 Phenom II X4 N950 Phenom II X4 N970 Phenom II X4 P920 Phenom II X4 P960 Turion II P520 Turion II P540 Turion II P560 V-Series V120 V-Series V140 V-Series V160
VS
Core i3-3110M Core i3-3217U Core i5-3210M Core i5-3230M Core i7-3610QM Core i7-3630QM Core i7-3632QM

Совокупная оценка эффективности

Phenom II X4 N950
2010
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.56
+103%
Core i3-3217U
2012
2 ядра / 4 потока, 17 Вт
0.77

Phenom II X4 N950 опережает Core i3-3217U на целых 103% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Phenom II X4 N950 Phenom II X4 N950
i3-3217U i3-3217U

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X4 N950 и Core i3-3217U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21202645
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия4x AMD Phenom IIIntel Core i3
Энергоэффективность4.224.29
Кодовое название архитектурыChamplain (2010−2011)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выхода4 октября 2010 (14 лет назад)1 июня 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$225

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom II X4 N950 и Core i3-3217U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X4 N950 и Core i3-3217U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков44
Базовая частотанет данных1.80 ГГц
Максимальная частота2.1 ГГц1.8 ГГц
Скорость шины3600 МГц5 GT/s
Кэш 1-го уровня512 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных3 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм22 нм
Размер кристалланет данных118 мм2
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X4 N950 и Core i3-3217U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетS1FCBGA1023
Энергопотребление (TDP)35 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X4 N950 и Core i3-3217U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® AVX
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
My WiFiнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Phenom II X4 N950 и Core i3-3217U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Identity Protection-+
Anti-Theftнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom II X4 N950 и Core i3-3217U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X4 N950 и Core i3-3217U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3/L/-RS 1333/1600
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Phenom II X4 N950 и Core i3-3217U видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics 4000
Quick Sync Video-+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.05 ГГц
InTru 3Dнет данных+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Phenom II X4 N950 и Core i3-3217U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Phenom II X4 N950 и Core i3-3217U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom II X4 N950 и Core i3-3217U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom II X4 N950 1.56
+103%
i3-3217U 0.77

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Phenom II X4 N950 2485
+103%
i3-3217U 1226

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Phenom II X4 N950 275
i3-3217U 293
+6.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Phenom II X4 N950 986
+59.5%
i3-3217U 618

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Phenom II X4 N950 1816
i3-3217U 2477
+36.4%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Phenom II X4 N950 6554
+21.5%
i3-3217U 5394

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Phenom II X4 N950 2974
+33.4%
i3-3217U 2229

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Phenom II X4 N950 17.8
+72.8%
i3-3217U 30.76

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 1.56 0.77
Новизна 4 октября 2010 1 июня 2012
Ядер 4 2
Технологический процесс 45 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 17 Ватт

У Phenom II X4 N950 следующие преимущества: производительность выше на 102.6%, и на 100% больше ядер.

С другой стороны, преимущества i3-3217U: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 104.5%, и энергопотребление ниже на 105.9%.

Мы рекомендуем выбирать Phenom II X4 N950, поскольку он выигрывает у Core i3-3217U в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X4 N950 и Core i3-3217U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Phenom II X4 N950
Phenom II X4 N950
Intel Core i3-3217U
Core i3-3217U
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Phenom II X4 N950 Phenom II X4 N950
vs
Processor N200 Processor N200
i3-3217U Core i3 3217U
vs
i5-2537M Core i5 2537M
Phenom II X4 N950 Phenom II X4 N950
vs
i5-3210M Core i5 3210M
Core 2 Duo T8300 Core 2 Duo T8300
vs
Athlon X2 5050e Athlon X2 5050e
Core 2 Duo T7700 Core 2 Duo T7700
vs
i3-2330M Core i3 2330M
Core 2 Duo T7700 Core 2 Duo T7700
vs
A6-7310 A6 7310
Core 2 Duo T7700 Core 2 Duo T7700
vs
Celeron M 430 Celeron M 430
Core 2 Duo T7700 Core 2 Duo T7700
vs
Celeron T1600 Celeron T1600
Phenom II X4 N950 Phenom II X4 N950
vs
A8-3520M A8 3520M
Phenom II X4 N950 Phenom II X4 N950
vs
i3-3210 Core i3 3210
Phenom II X4 N930 Phenom II X4 N930
vs
Athlon II X4 600e Athlon II X4 600e
Phenom II X4 N930 Phenom II X4 N930
vs
Athlon II X4 635 Athlon II X4 635
Phenom II X4 N930 Phenom II X4 N930
vs
Phenom II X4 850 Phenom II X4 850

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

4.3 28 голосов

Оцените Phenom II X4 N950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 540 голосов

Оцените Core i3-3217U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom II X4 N950 и Core i3-3217U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.