AMD Phenom II X4 N950 vs A6-1450

VS

Общая производительность

Phenom II X4 N950
1.62
+138%

Phenom II X4 N950 опережает A6-1450 на 138% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X4 N950 и A6-1450, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19542579
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия4x AMD Phenom IIAMD A-Series
Кодовое название архитектурыChamplain (2010−2011)Temash (2013)
Дата выхода4 октября 2010 (13 лет назад)23 мая 2013 (10 лет назад)
Цена сейчаснет данных207$

Характеристики

Количественные параметры Phenom II X4 N950 и A6-1450: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X4 N950 и A6-1450, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частотанет данных1 ГГц
Максимальная частота2.1 ГГц1.4 ГГц
Шина3600 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня512 Кб128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс45 нм32 нм
Размер кристалланет данных246 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных90 °C
Количество транзисторовнет данных1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X4 N950 и A6-1450 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетS1FT3
Энергопотребление (TDP)35 Вт8 - 15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X4 N950 и A6-1450 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данных86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NIнет данных+
AVXнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom II X4 N950 и A6-1450 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X4 N950 и A6-1450. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Phenom II X4 N950 и A6-1450 видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon HD 8250

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Phenom II X4 N950 и A6-1450 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom II X4 N950 1.62
+138%
A6-1450 0.68

Phenom II X4 N950 опережает A6-1450 на 138% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Phenom II X4 N950 2485
+138%
A6-1450 1045

Phenom II X4 N950 превосходит A6-1450 на 138% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Phenom II X4 N950 275
+82.1%
A6-1450 151

Phenom II X4 N950 превосходит A6-1450 на 82% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Phenom II X4 N950 986
+121%
A6-1450 446

Phenom II X4 N950 превосходит A6-1450 на 121% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Phenom II X4 N950 1816
+70.7%
A6-1450 1064

Phenom II X4 N950 превосходит A6-1450 на 71% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Phenom II X4 N950 6554
+129%
A6-1450 2861

Phenom II X4 N950 превосходит A6-1450 на 129% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Phenom II X4 N950 2974
+107%
A6-1450 1439

Phenom II X4 N950 превосходит A6-1450 на 107% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Phenom II X4 N950 17.8
+237%
A6-1450 60

A6-1450 превосходит Phenom II X4 N950 на 237% в wPrime 32.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.62 0.68
Новизна 4 октября 2010 23 мая 2013
Технологический процесс 45 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 8 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Phenom II X4 N950, поскольку он выигрывает у A6-1450 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X4 N950 и A6-1450 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom II X4 N950
Phenom II X4 N950
AMD A6-1450
A6-1450

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 28 голосов

Оцените AMD Phenom II X4 N950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 36 голосов

Оцените AMD A6-1450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom II X4 N950 и A6-1450, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.