Phenom II X4 N930 vs Sempron 140

VS

Совокупная оценка эффективности

Phenom II X4 N930
2010
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
0.98
+216%
Sempron 140
2009
1 ядро / 1 поток, 45 Вт
0.31

Phenom II X4 N930 опережает Sempron 140 на целых 216% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X4 N930 и Sempron 140, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24733094
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
Серия4x AMD Phenom IIнет данных
Энергоэффективность2.650.65
Кодовое название архитектурыChamplain (2010−2011)Sargas (2009−2011)
Дата выхода12 мая 2010 (14 лет назад)22 июля 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$40

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom II X4 N930 и Sempron 140: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X4 N930 и Sempron 140, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер41
Потоков41
Базовая частотанет данных2.7 ГГц
Максимальная частота2 ГГц2.7 ГГц
Скорость шины3600 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня512 Кб128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалланет данных117 мм2
Количество транзисторовнет данных234 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X4 N930 и Sempron 140 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетS1AM3
Энергопотребление (TDP)35 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X4 N930 и Sempron 140 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, 3dNow!, SSE (2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Vurtualization, HyperTransport 3.0нет данных
VirusProtect+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X4 N930 и Sempron 140. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Phenom II X4 N930 и Sempron 140 видеокарт.

Видеоядронет данныхOn certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые Phenom II X4 N930 и Sempron 140 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom II X4 N930 и Sempron 140 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom II X4 N930 0.98
+216%
Sempron 140 0.31

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Phenom II X4 N930 1558
+221%
Sempron 140 486

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Phenom II X4 N930 224
Sempron 140 310
+38.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Phenom II X4 N930 722
+128%
Sempron 140 316

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.98 0.31
Новизна 12 мая 2010 22 июля 2009
Ядер 4 1
Потоков 4 1
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 45 Ватт

У Phenom II X4 N930 следующие преимущества: производительность выше на 216.1%, новее на 9 месяцев, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и энергопотребление ниже на 28.6%.

Мы рекомендуем выбирать Phenom II X4 N930, поскольку он выигрывает у Sempron 140 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Phenom II X4 N930 предназначен для ноутбуков, а Sempron 140 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X4 N930 и Sempron 140 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom II X4 N930
Phenom II X4 N930
AMD Sempron 140
Sempron 140

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 101 голос

Оцените Phenom II X4 N930 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 232 голоса

Оцените Sempron 140 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom II X4 N930 и Sempron 140, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.