Phenom II X4 B97 vs A4 PRO-3340B

VS

Совокупная оценка производительности

Phenom II X4 B97
2010, 100$
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.46
+49%
A4 PRO-3340B
2014
4 ядра / 4 потока, 25 Вт
0.98

Phenom II X4 B97 опережает A4 PRO-3340B на существенные 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности23982729
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.36нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Энергоэффективность0.651.66
РазработчикAMDAMD
Производительнет данныхGlobalFoundries
Кодовое название архитектурыDeneb (2009−2011)Kabini (2013−2014)
Дата выхода11 мая 2010 (15 лет назад)20 декабря 2014 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$100нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Phenom II X4 B97 и A4 PRO-3340B: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X4 B97 и A4 PRO-3340B, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.2 ГГц2.2 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц2.2 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)2048 Кб
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс45 нм28 нм
Размер кристалла258 мм2107 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных90 °C
Количество транзисторов758 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X4 B97 и A4 PRO-3340B с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3FT3
Энергопотребление (TDP)95 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X4 B97 и A4 PRO-3340B технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
RAID-+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X4 B97 и A4 PRO-3340B технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X4 B97 и A4 PRO-3340B. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3/DDR3L-1600
Количество каналов памятинет данных1

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Phenom II X4 B97 и A4 PRO-3340B видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon™ HD 8240 Graphics
Количество ядер iGPUнет данных2
Количество шейдерных процессоровнет данных128
Enduro-+
Переключаемая графика-+
UVD-+
VCE-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Phenom II X4 B97 и A4 PRO-3340B видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Phenom II X4 B97 и A4 PRO-3340B видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые Phenom II X4 B97 и A4 PRO-3340B периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Expressнет данных8

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom II X4 B97 и A4 PRO-3340B на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Phenom II X4 B97 1.46
+49%
A4 PRO-3340B 0.98

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Phenom II X4 B97 2562
+49%
Образцы: 123
A4 PRO-3340B 1719
Образцы: 9

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.46 0.98
Новизна 11 мая 2010 20 декабря 2014
Технологический процесс 45 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 25 Ватт

У Phenom II X4 B97 следующие преимущества: производительность выше на 49%.

С другой стороны, преимущества A4 PRO-3340B: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 60.7%, и энергопотребление ниже на 280%.

Мы рекомендуем AMD Phenom II X4 B97, поскольку он выигрывает у AMD A4 PRO-3340B в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Phenom II X4 B97 предназначен для настольных компьютеров, а A4 PRO-3340B - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom II X4 B97
Phenom II X4 B97
AMD A4 PRO-3340B
A4 PRO-3340B

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 100 голосов

Оцените Phenom II X4 B97 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените A4 PRO-3340B по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Phenom II X4 B97 и A4 PRO-3340B, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.