Phenom II X4 B95 vs Phenom II X4 820

Совокупная оценка эффективности

Phenom II X4 B95
2009
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.51
+15.3%
Phenom II X4 820
2009
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.31

Phenom II X4 B95 опережает Phenom II X4 820 на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X4 B95 и Phenom II X4 820, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21362259
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.602.10
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.501.30
Кодовое название архитектурыDeneb (2009−2011)Deneb (2009−2011)
Дата выхода1 октября 2009 (15 лет назад)1 сентября 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода$80$90

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Phenom II X4 B95 соотношение цены и качества на 24% лучше, чем у Phenom II X4 820.

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom II X4 B95 и Phenom II X4 820: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X4 B95 и Phenom II X4 820, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3 ГГц2.8 ГГц
Максимальная частота3 ГГц2.8 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалла258 мм2258 мм2
Количество транзисторов758 млн758 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X4 B95 и Phenom II X4 820 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3AM3
Энергопотребление (TDP)95 Вт95 Вт

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom II X4 B95 и Phenom II X4 820 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X4 B95 и Phenom II X4 820. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Phenom II X4 B95 и Phenom II X4 820 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)On certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые Phenom II X4 B95 и Phenom II X4 820 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom II X4 B95 и Phenom II X4 820 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom II X4 B95 1.51
+15.3%
Phenom II X4 820 1.31

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Phenom II X4 B95 2401
+15.4%
Phenom II X4 820 2081

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Phenom II X4 B95 399
+27.1%
Phenom II X4 820 314

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Phenom II X4 B95 1329
+44%
Phenom II X4 820 923

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.51 1.31

У Phenom II X4 B95 следующие преимущества: производительность выше на 15.3%.

Мы рекомендуем выбирать Phenom II X4 B95, поскольку он выигрывает у Phenom II X4 820 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X4 B95 и Phenom II X4 820 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom II X4 B95
Phenom II X4 B95
AMD Phenom II X4 820
Phenom II X4 820

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 100 голосов

Оцените Phenom II X4 B95 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 58 голосов

Оцените Phenom II X4 820 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom II X4 B95 и Phenom II X4 820, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.