Phenom II X4 B95 vs i3-6102E
Совокупная оценка эффективности
Phenom II X4 B95 опережает Core i3-6102E всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X4 B95 и Core i3-6102E, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2147 | 2169 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.60 | 0.12 |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | Intel Core i3 |
Энергоэффективность | 1.52 | 5.61 |
Кодовое название архитектуры | Deneb (2009−2011) | Skylake (2015−2016) |
Дата выхода | 1 октября 2009 (15 лет назад) | 12 октября 2015 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | $80 | $225 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Phenom II X4 B95 соотношение цены и качества на 2067% лучше, чем у i3-6102E.
Подробные характеристики
Количественные параметры Phenom II X4 B95 и Core i3-6102E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X4 B95 и Core i3-6102E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 4 |
Базовая частота | 3 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 3 ГГц | 1.9 ГГц |
Тип шины | нет данных | DMI 3.0 |
Скорость шины | нет данных | 4 × 8 GT/s |
Множитель | нет данных | 19 |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб (на ядро) | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | 512 Кб |
Кэш 3-го уровня | 6 Мб (всего) | 3 Мб |
Технологический процесс | 45 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 258 мм2 | 98.57 мм2 |
Количество транзисторов | 758 млн | 1750 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X4 B95 и Core i3-6102E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | AM3 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 25 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X4 B95 и Core i3-6102E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
TSX | - | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Phenom II X4 B95 и Core i3-6102E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X4 B95 и Core i3-6102E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | LPDDR3-1866 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 64 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 34.134 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Phenom II X4 B95 и Core i3-6102E видеокарт.
Видеоядро | On certain motherboards (Chipset feature) | Intel HD Graphics 530 |
Периферия
Поддерживаемые Phenom II X4 B95 и Core i3-6102E периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 16 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Phenom II X4 B95 и Core i3-6102E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.52 | 1.48 |
Новизна | 1 октября 2009 | 12 октября 2015 |
Ядер | 4 | 2 |
Технологический процесс | 45 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 25 Ватт |
У Phenom II X4 B95 следующие преимущества: производительность выше на 2.7%, и на 100% больше ядер.
С другой стороны, преимущества i3-6102E: новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 221.4%, и энергопотребление ниже на 280%.
Мы не можем определиться с выбором между Phenom II X4 B95 и Core i3-6102E. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Phenom II X4 B95 предназначен для настольных компьютеров, а Core i3-6102E - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X4 B95 и Core i3-6102E - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.