Phenom II X4 B95 vs Athlon 64 TF-20

Совокупная оценка эффективности

Phenom II X4 B95
2009
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.52
+850%
Athlon 64 TF-20
2009
1 ядро / 1 поток, 25 Вт
0.16

Phenom II X4 B95 опережает Athlon 64 TF-20 на целых 850% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X4 B95 и Athlon 64 TF-20, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21473300
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.60нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Athlon 64
Энергоэффективность1.510.61
Кодовое название архитектурыDeneb (2009−2011)Sherman (2009)
Дата выхода1 октября 2009 (15 лет назад)1 мая 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода$80нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom II X4 B95 и Athlon 64 TF-20: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X4 B95 и Athlon 64 TF-20, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер41
Потоков41
Базовая частота3 ГГцнет данных
Максимальная частота3 ГГц1.6 ГГц
Скорость шинынет данных667 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)0.1 Мб
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)512 Кб
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс45 нм65 нм
Размер кристалла258 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных95 °C
Количество транзисторов758 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X4 B95 и Athlon 64 TF-20 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетAM3S1g1
Энергопотребление (TDP)95 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X4 B95 и Athlon 64 TF-20 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection
VirusProtect-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom II X4 B95 и Athlon 64 TF-20 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X4 B95 и Athlon 64 TF-20. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Phenom II X4 B95 и Athlon 64 TF-20 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Периферия

Поддерживаемые Phenom II X4 B95 и Athlon 64 TF-20 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.52 0.16
Новизна 1 октября 2009 1 мая 2009
Ядер 4 1
Потоков 4 1
Технологический процесс 45 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 25 Ватт

У Phenom II X4 B95 следующие преимущества: производительность выше на 850%, новее на 5 месяцев, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 44.4%.

С другой стороны, преимущества Athlon 64 TF-20: энергопотребление ниже на 280%.

Мы рекомендуем выбирать Phenom II X4 B95, поскольку он выигрывает у Athlon 64 TF-20 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Phenom II X4 B95 предназначен для настольных компьютеров, а Athlon 64 TF-20 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X4 B95 и Athlon 64 TF-20 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom II X4 B95
Phenom II X4 B95
AMD Athlon 64 TF-20
Athlon 64 TF-20

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 100 голосов

Оцените Phenom II X4 B95 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 34 голоса

Оцените Athlon 64 TF-20 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom II X4 B95 и Athlon 64 TF-20, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.