Phenom II X4 965 BE (125W) vs Xeon Phi 7290

VS

Совокупная оценка производительности

Phenom II X4 965 BE (125W)
2009
4 ядра / 4 потока, 125 Вт
1.59
Xeon Phi 7290
2016
72 ядра / 288 потоков, 245 Вт
11.27
+609%

Xeon Phi 7290 опережает Phenom II X4 965 BE (125W) на целых 609% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2213765
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйСерверный
Энергоэффективность1.224.41
РазработчикAMDIntel
ПроизводительGlobalFoundriesIntel
Кодовое название архитектурыDeneb (2009−2011)Knights Landing (2016)
Дата выхода7 ноября 2009 (15 лет назад)20 июня 2016 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Phenom II X4 965 BE (125W) и Xeon Phi 7290: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X4 965 BE (125W) и Xeon Phi 7290, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер472
Потоков4288
Базовая частота3.4 ГГц1.5 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц1.7 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)32 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)0 Кб (всего)
Технологический процесс45 нм14 нм
Размер кристалла258 мм2нет данных
Количество транзисторов758 млн8,000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X4 965 BE (125W) и Xeon Phi 7290 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM33647
Энергопотребление (TDP)125 Вт245 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X4 965 BE (125W) и Xeon Phi 7290 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Phenom II X4 965 BE (125W) и Xeon Phi 7290 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X4 965 BE (125W) и Xeon Phi 7290 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X4 965 BE (125W) и Xeon Phi 7290. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Phenom II X4 965 BE (125W) и Xeon Phi 7290 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Периферия

Поддерживаемые Phenom II X4 965 BE (125W) и Xeon Phi 7290 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom II X4 965 BE (125W) и Xeon Phi 7290 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Phenom II X4 965 BE (125W) 1.59
Xeon Phi 7290 11.27
+609%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Phenom II X4 965 BE (125W) 2544
Xeon Phi 7290 18080
+611%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.59 11.27
Новизна 7 ноября 2009 20 июня 2016
Ядер 4 72
Потоков 4 288
Технологический процесс 45 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 245 Ватт

У Phenom II X4 965 BE (125W) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 96%.

С другой стороны, преимущества Xeon Phi 7290: производительность выше на 608.8%, новее на 6 лет, на 1700% больше ядер и на 7100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 221.4%.

Мы рекомендуем Intel Xeon Phi 7290, поскольку он выигрывает у AMD Phenom II X4 965 BE (125W) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Phenom II X4 965 BE (125W) предназначен для настольных компьютеров, а Xeon Phi 7290 - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom II X4 965 BE (125W)
Phenom II X4 965 BE (125W)
Intel Xeon Phi 7290
Xeon Phi 7290

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 691 голос

Оцените Phenom II X4 965 BE (125W) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 41 голос

Оцените Xeon Phi 7290 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Phenom II X4 965 BE (125W) и Xeon Phi 7290, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.