Phenom II X4 965 BE (125W) vs FX PRO-8800P
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X4 965 BE (125W) и FX PRO-8800P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2086 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Энергоэффективность | 1.21 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Deneb (2009−2011) | Carrizo (2015−2018) |
Дата выхода | 7 ноября 2009 (15 лет назад) | 2 июня 2015 (9 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Phenom II X4 965 BE (125W) и FX PRO-8800P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X4 965 BE (125W) и FX PRO-8800P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 4 |
Потоков | 4 | 4 |
Базовая частота | 3.4 ГГц | 2.1 ГГц |
Максимальная частота | 3.4 ГГц | 3.4 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб (на ядро) | 320 Кб |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | 1 Мб (per module) |
Кэш 3-го уровня | 6 Мб (всего) | нет данных |
Технологический процесс | 45 нм | 28 нм |
Размер кристалла | 258 мм2 | 250 мм2 |
Количество транзисторов | 758 млн | 3,100 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X4 965 BE (125W) и FX PRO-8800P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | AM3 | FP4 |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X4 965 BE (125W) и FX PRO-8800P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Phenom II X4 965 BE (125W) и FX PRO-8800P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X4 965 BE (125W) и FX PRO-8800P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Phenom II X4 965 BE (125W) и FX PRO-8800P видеокарт.
Видеоядро | On certain motherboards (Chipset feature) | Radeon R7 8CU |
Периферия
Поддерживаемые Phenom II X4 965 BE (125W) и FX PRO-8800P периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 8 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 7 ноября 2009 | 2 июня 2015 |
Технологический процесс | 45 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 15 Ватт |
У FX PRO-8800P следующие преимущества: новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 60.7%, и энергопотребление ниже на 733.3%.
Мы не можем определиться с выбором между Phenom II X4 965 BE (125W) и FX PRO-8800P. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Phenom II X4 965 BE (125W) предназначен для настольных компьютеров, а FX PRO-8800P - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X4 965 BE (125W) и FX PRO-8800P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.