Phenom II X4 965 BE (125W) vs Celeron G6900

Совокупная оценка эффективности

Phenom II X4 965 BE (125W)
2009
4 ядра / 4 потока, 125 Вт
1.60
Celeron G6900
2022
2 ядра / 2 потока, 46 Вт
2.86
+78.8%

Celeron G6900 опережает Phenom II X4 965 BE (125W) на впечатляющие 79% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X4 965 BE (125W) и Celeron G6900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21051673
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.215.88
Кодовое название архитектурыDeneb (2009−2011)Alder Lake-S (2022)
Дата выхода7 ноября 2009 (15 лет назад)4 января 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom II X4 965 BE (125W) и Celeron G6900: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X4 965 BE (125W) и Celeron G6900, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота3.4 ГГц3.4 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц3.4 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс45 нмIntel 7 нм
Размер кристалла258 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов758 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X4 965 BE (125W) и Celeron G6900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3FCLGA1700
Энергопотребление (TDP)125 Вт46 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X4 965 BE (125W) и Celeron G6900 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
TSX-+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Phenom II X4 965 BE (125W) и Celeron G6900 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom II X4 965 BE (125W) и Celeron G6900 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X4 965 BE (125W) и Celeron G6900. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5-4800, DDR4-3200
Допустимый объем памятинет данных128 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных76.8 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Phenom II X4 965 BE (125W) и Celeron G6900 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)Intel UHD Graphics 710
Quick Sync Video-+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.30 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных16

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Phenom II X4 965 BE (125W) и Celeron G6900 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Phenom II X4 965 BE (125W) и Celeron G6900 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2160 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных5120 x 3200 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Phenom II X4 965 BE (125W) и Celeron G6900 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Phenom II X4 965 BE (125W) и Celeron G6900 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom II X4 965 BE (125W) и Celeron G6900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom II X4 965 BE (125W) 1.60
Celeron G6900 2.86
+78.8%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Phenom II X4 965 BE (125W) 2544
Celeron G6900 4549
+78.8%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.60 2.86
Новизна 7 ноября 2009 4 января 2022
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 46 Ватт

У Phenom II X4 965 BE (125W) следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron G6900: производительность выше на 78.8%, новее на 12 лет, и энергопотребление ниже на 171.7%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron G6900, поскольку он выигрывает у Phenom II X4 965 BE (125W) в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X4 965 BE (125W) и Celeron G6900 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom II X4 965 BE (125W)
Phenom II X4 965 BE (125W)
Intel Celeron G6900
Celeron G6900

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 655 голосов

Оцените Phenom II X4 965 BE (125W) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 169 голосов

Оцените Celeron G6900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom II X4 965 BE (125W) и Celeron G6900, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.