Phenom II X4 965 BE (125W) vs Apple M4 (8 cores)
Совокупная оценка производительности
Apple M4 (8 cores) опережает Phenom II X4 965 BE (125W) на целых 718% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 2277 | 674 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | Apple M4 |
| Энергоэффективность | 0.49 | 100.00 |
| Разработчик | AMD | Apple |
| Производитель | GlobalFoundries | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Deneb (2009−2011) | нет данных |
| Дата выхода | 7 ноября 2009 (15 лет назад) | 28 октября 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры Phenom II X4 965 BE (125W) и M4 (8 cores): число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X4 965 BE (125W) и M4 (8 cores), но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 8 |
| Потоков | 4 | 8 |
| Базовая частота | 3.4 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 3.4 ГГц | 4 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб (на ядро) | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | нет данных |
| Кэш 3-го уровня | 6 Мб (всего) | нет данных |
| Технологический процесс | 45 нм | 3 нм |
| Размер кристалла | 258 мм2 | нет данных |
| Количество транзисторов | 758 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
| Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X4 965 BE (125W) и M4 (8 cores) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
| Сокет | AM3 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 5 Вт |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X4 965 BE (125W) и M4 (8 cores) технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X4 965 BE (125W) и M4 (8 cores). В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Phenom II X4 965 BE (125W) и M4 (8 cores) видеокарт.
| Видеоядро | On certain motherboards (Chipset feature) | Apple M4 8-core GPU |
Периферия
Поддерживаемые Phenom II X4 965 BE (125W) и M4 (8 cores) периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 2.0 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Phenom II X4 965 BE (125W) и M4 (8 cores) на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.58 | 12.93 |
| Новизна | 7 ноября 2009 | 28 октября 2024 |
| Ядер | 4 | 8 |
| Потоков | 4 | 8 |
| Технологический процесс | 45 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 5 Ватт |
У Apple M4 (8 cores) следующие преимущества: производительность выше на 718.4%, новее на 14 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 1400%, и энергопотребление ниже на 2400%.
Мы рекомендуем Apple M4 (8 cores), поскольку он выигрывает у AMD Phenom II X4 965 BE (125W) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Phenom II X4 965 BE (125W) предназначен для настольных компьютеров, а Apple M4 (8 cores) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
