Phenom II X4 965 BE (125W) vs Apple M4 (8 cores)

VS

Совокупная оценка производительности

Phenom II X4 965 BE (125W)
2009
4 ядра / 4 потока, 125 Вт
1.58
Apple M4 (8 cores)
2024
8 ядер / 8 потоков, 5 Вт
12.93
+718%

Apple M4 (8 cores) опережает Phenom II X4 965 BE (125W) на целых 718% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2277674
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхApple M4
Энергоэффективность0.49100.00
РазработчикAMDApple
ПроизводительGlobalFoundriesнет данных
Кодовое название архитектурыDeneb (2009−2011)нет данных
Дата выхода7 ноября 2009 (15 лет назад)28 октября 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Phenom II X4 965 BE (125W) и M4 (8 cores): число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X4 965 BE (125W) и M4 (8 cores), но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков48
Базовая частота3.4 ГГцнет данных
Максимальная частота3.4 ГГц4 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс45 нм3 нм
Размер кристалла258 мм2нет данных
Количество транзисторов758 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X4 965 BE (125W) и M4 (8 cores) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетAM3нет данных
Энергопотребление (TDP)125 Вт5 Вт

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X4 965 BE (125W) и M4 (8 cores) технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X4 965 BE (125W) и M4 (8 cores). В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Phenom II X4 965 BE (125W) и M4 (8 cores) видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)Apple M4 8-core GPU

Периферия

Поддерживаемые Phenom II X4 965 BE (125W) и M4 (8 cores) периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom II X4 965 BE (125W) и M4 (8 cores) на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Phenom II X4 965 BE (125W) 1.58
Apple M4 (8 cores) 12.93
+718%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Phenom II X4 965 BE (125W) 2544
Apple M4 (8 cores) 20795
+717%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.58 12.93
Новизна 7 ноября 2009 28 октября 2024
Ядер 4 8
Потоков 4 8
Технологический процесс 45 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 5 Ватт

У Apple M4 (8 cores) следующие преимущества: производительность выше на 718.4%, новее на 14 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 1400%, и энергопотребление ниже на 2400%.

Мы рекомендуем Apple M4 (8 cores), поскольку он выигрывает у AMD Phenom II X4 965 BE (125W) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Phenom II X4 965 BE (125W) предназначен для настольных компьютеров, а Apple M4 (8 cores) - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom II X4 965 BE (125W)
Phenom II X4 965 BE (125W)
Apple M4 (8 cores)
M4 (8 cores)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 709 голосов

Оцените Phenom II X4 965 BE (125W) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 39 голосов

Оцените M4 (8 cores) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Phenom II X4 965 BE (125W) и M4 (8 cores), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.