Phenom II X4 925 vs Athlon II X3 400e

Совокупная оценка производительности

Phenom II X4 925
2009
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.42
+73.2%
Athlon II X3 400e
2009
3 ядра / 3 потока, 45 Вт
0.82

Phenom II X4 925 опережает Athlon II X3 400e на впечатляющие 73% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X4 925 и Athlon II X3 400e, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22432641
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.150.07
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.421.74
Кодовое название архитектурыDeneb (2009−2011)Rana (2009−2011)
Дата выхода11 мая 2009 (15 лет назад)20 октября 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода$160$107

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Phenom II X4 925 соотношение цены и качества на 114% лучше, чем у Athlon II X3 400e.

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom II X4 925 и Athlon II X3 400e: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X4 925 и Athlon II X3 400e, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер43
Потоков43
Базовая частота2.8 ГГц2.2 ГГц
Максимальная частота2.8 ГГц2.2 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалла258 мм2169 мм2
Количество транзисторов758 млн300 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X4 925 и Athlon II X3 400e с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3AM3
Энергопотребление (TDP)95 Вт45 Вт

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom II X4 925 и Athlon II X3 400e технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X4 925 и Athlon II X3 400e. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Phenom II X4 925 и Athlon II X3 400e видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)On certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые Phenom II X4 925 и Athlon II X3 400e периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom II X4 925 и Athlon II X3 400e на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Phenom II X4 925 1.42
+73.2%
Athlon II X3 400e 0.82

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Phenom II X4 925 2276
+72.4%
Athlon II X3 400e 1320

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Phenom II X4 925 322
+16.7%
Athlon II X3 400e 276

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Phenom II X4 925 981
+34.9%
Athlon II X3 400e 727

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.42 0.82
Новизна 11 мая 2009 20 октября 2009
Ядер 4 3
Потоков 4 3
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 45 Ватт

У Phenom II X4 925 следующие преимущества: производительность выше на 73.2%, и на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Athlon II X3 400e: новее на 5 месяцев, и энергопотребление ниже на 111.1%.

Мы рекомендуем выбирать Phenom II X4 925, поскольку он выигрывает у Athlon II X3 400e в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom II X4 925
Phenom II X4 925
AMD Athlon II X3 400e
Athlon II X3 400e

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 334 голоса

Оцените Phenom II X4 925 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 17 голосов

Оцените Athlon II X3 400e по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Phenom II X4 925 и Athlon II X3 400e, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.