Phenom II X4 920 vs Opteron 6278

VS

Совокупная оценка эффективности

Phenom II X4 920
2009
4 ядра / 4 потока, 125 Вт
1.36
Opteron 6278
2012
16 ядер / 16 потоков, 115 Вт
8.65
+536%

Opteron 6278 опережает Phenom II X4 920 на целых 536% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X4 920 и Opteron 6278, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2249882
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.49нет данных
ТипДесктопныйСерверный
Энергоэффективность1.037.12
Кодовое название архитектурыDeneb (2009−2011)Interlagos (2011−2012)
Дата выхода8 января 2009 (15 лет назад)1 мая 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$90нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom II X4 920 и Opteron 6278: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X4 920 и Opteron 6278, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер416
Потоков416
Базовая частота2.8 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота2.8 ГГц3.3 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)768 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)16 Мб
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)8 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм32 нм
Размер кристалла258 мм2316 мм2
Количество транзисторов758 млн2,400 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X4 920 и Opteron 6278 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации14
СокетAM3G34
Энергопотребление (TDP)125 Вт115 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X4 920 и Opteron 6278 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom II X4 920 и Opteron 6278 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X4 920 и Opteron 6278. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Phenom II X4 920 и Opteron 6278 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Периферия

Поддерживаемые Phenom II X4 920 и Opteron 6278 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom II X4 920 и Opteron 6278 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom II X4 920 1.36
Opteron 6278 8.65
+536%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Phenom II X4 920 2156
Opteron 6278 13733
+537%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.36 8.65
Новизна 8 января 2009 1 мая 2012
Ядер 4 16
Потоков 4 16
Технологический процесс 45 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 115 Ватт

У Opteron 6278 следующие преимущества: производительность выше на 536%, новее на 3 года, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 40.6%, и энергопотребление ниже на 8.7%.

Мы рекомендуем выбирать Opteron 6278, поскольку он выигрывает у Phenom II X4 920 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Phenom II X4 920 предназначен для настольных компьютеров, а Opteron 6278 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X4 920 и Opteron 6278 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom II X4 920
Phenom II X4 920
AMD Opteron 6278
Opteron 6278

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 44 голоса

Оцените Phenom II X4 920 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 17 голосов

Оцените Opteron 6278 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom II X4 920 и Opteron 6278, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.