Phenom II X4 920 vs Athlon II X3 445

Совокупная оценка эффективности

Phenom II X4 920
2009
4 ядра / 4 потока, 125 Вт
1.36
+18.3%
Athlon II X3 445
2010
3 ядра / 3 потока, 95 Вт
1.15

Phenom II X4 920 опережает Athlon II X3 445 на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X4 920 и Athlon II X3 445, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22362373
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.492.01
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.031.15
Кодовое название архитектурыDeneb (2009−2011)Rana (2009−2011)
Дата выхода8 января 2009 (15 лет назад)11 мая 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода$90$91

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Phenom II X4 920 соотношение цены и качества на 123% лучше, чем у Athlon II X3 445.

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom II X4 920 и Athlon II X3 445: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X4 920 и Athlon II X3 445, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер43
Потоков43
Базовая частота2.8 ГГц3.1 ГГц
Максимальная частота2.8 ГГц3.1 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалла258 мм2169 мм2
Количество транзисторов758 млн300 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X4 920 и Athlon II X3 445 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3AM3
Энергопотребление (TDP)125 Вт95 Вт

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom II X4 920 и Athlon II X3 445 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X4 920 и Athlon II X3 445. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Phenom II X4 920 и Athlon II X3 445 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Периферия

Поддерживаемые Phenom II X4 920 и Athlon II X3 445 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom II X4 920 и Athlon II X3 445 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom II X4 920 1.36
+18.3%
Athlon II X3 445 1.15

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Phenom II X4 920 2156
+18.3%
Athlon II X3 445 1823

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Phenom II X4 920 350
+19%
Athlon II X3 445 294

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Phenom II X4 920 1097
+70.3%
Athlon II X3 445 644

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.36 1.15
Новизна 8 января 2009 11 мая 2010
Ядер 4 3
Потоков 4 3
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 95 Ватт

У Phenom II X4 920 следующие преимущества: производительность выше на 18.3%, и на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Athlon II X3 445: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 31.6%.

Мы рекомендуем выбирать Phenom II X4 920, поскольку он выигрывает у Athlon II X3 445 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X4 920 и Athlon II X3 445 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom II X4 920
Phenom II X4 920
AMD Athlon II X3 445
Athlon II X3 445

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 44 голоса

Оцените Phenom II X4 920 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 204 голоса

Оцените Athlon II X3 445 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom II X4 920 и Athlon II X3 445, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.