Phenom II X4 920 vs Athlon 64 X2 3800+

Совокупная оценка эффективности

Phenom II X4 920
2009
4 ядра / 4 потока, 125 Вт
1.36
+240%
Athlon 64 X2 3800+
2005
2 ядра / 2 потока, 89 Вт
0.40

Phenom II X4 920 опережает Athlon 64 X2 3800+ на целых 240% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X4 920 и Athlon 64 X2 3800+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22493013
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.49нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.030.43
Кодовое название архитектурыDeneb (2009−2011)Manchester (2005−2006)
Дата выхода8 января 2009 (15 лет назад)Август 2005 (19 лет назад)
Цена на момент выхода$90нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom II X4 920 и Athlon 64 X2 3800+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X4 920 и Athlon 64 X2 3800+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота2.8 ГГцнет данных
Максимальная частота2.8 ГГц2 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)256K
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)512 Кб
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс45 нм90 нм
Размер кристалла258 мм2220 мм2
Количество транзисторов758 млн154 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X4 920 и Athlon 64 X2 3800+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3939
Энергопотребление (TDP)125 Вт89 Вт

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom II X4 920 и Athlon 64 X2 3800+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X4 920 и Athlon 64 X2 3800+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Phenom II X4 920 и Athlon 64 X2 3800+ видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Периферия

Поддерживаемые Phenom II X4 920 и Athlon 64 X2 3800+ периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom II X4 920 и Athlon 64 X2 3800+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom II X4 920 1.36
+240%
Athlon 64 X2 3800+ 0.40

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Phenom II X4 920 2156
+243%
Athlon 64 X2 3800+ 629

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Phenom II X4 920 350
+72.4%
Athlon 64 X2 3800+ 203

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Phenom II X4 920 1097
+192%
Athlon 64 X2 3800+ 376

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.36 0.40
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 45 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 89 Ватт

У Phenom II X4 920 следующие преимущества: производительность выше на 240%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

С другой стороны, преимущества Athlon 64 X2 3800+: энергопотребление ниже на 40.4%.

Мы рекомендуем выбирать Phenom II X4 920, поскольку он выигрывает у Athlon 64 X2 3800+ в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X4 920 и Athlon 64 X2 3800+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom II X4 920
Phenom II X4 920
AMD Athlon 64 X2 3800+
Athlon 64 X2 3800+

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 44 голоса

Оцените Phenom II X4 920 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 94 голоса

Оцените Athlon 64 X2 3800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom II X4 920 и Athlon 64 X2 3800+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.