Phenom II X4 840 vs Athlon II X3 435

VS

Совокупная оценка эффективности

Phenom II X4 840
2011
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.52
+49%
Athlon II X3 435
2009
3 ядра / 3 потока, 95 Вт
1.02

Phenom II X4 840 опережает Athlon II X3 435 на существенные 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X4 840 и Athlon II X3 435, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21442459
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.080.07
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.511.02
Кодовое название архитектурыPropus (2009−2011)Rana (2009−2011)
Дата выхода4 января 2011 (13 лет назад)9 октября 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода$90$160

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Phenom II X4 840 соотношение цены и качества на 4300% лучше, чем у Athlon II X3 435.

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom II X4 840 и Athlon II X3 435: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X4 840 и Athlon II X3 435, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер43
Потоков43
Базовая частота3.2 ГГц2.9 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц2.9 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалла169 мм2169 мм2
Количество транзисторов300 млн300 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X4 840 и Athlon II X3 435 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3AM3
Энергопотребление (TDP)95 Вт95 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X4 840 и Athlon II X3 435. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Phenom II X4 840 и Athlon II X3 435 видеокарт.

Видеоядронет данныхOn certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые Phenom II X4 840 и Athlon II X3 435 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom II X4 840 и Athlon II X3 435 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom II X4 840 1.52
+49%
Athlon II X3 435 1.02

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Phenom II X4 840 2417
+48.7%
Athlon II X3 435 1625

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Phenom II X4 840 332
+2.2%
Athlon II X3 435 325

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Phenom II X4 840 941
+12.8%
Athlon II X3 435 834

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.52 1.02
Новизна 4 января 2011 9 октября 2009
Ядер 4 3
Потоков 4 3

У Phenom II X4 840 следующие преимущества: производительность выше на 49%, новее на 1 год, и на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Phenom II X4 840, поскольку он выигрывает у Athlon II X3 435 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X4 840 и Athlon II X3 435 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom II X4 840
Phenom II X4 840
AMD Athlon II X3 435
Athlon II X3 435

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 257 голосов

Оцените Phenom II X4 840 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 156 голосов

Оцените Athlon II X3 435 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom II X4 840 и Athlon II X3 435, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.