Phenom II X4 820 vs Athlon II X4 630

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X4 820 и Athlon II X4 630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	2274	2248
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	2.10	6.02
Тип	Десктопный	Десктопный
Энергоэффективность	1.30	1.35
Кодовое название архитектуры	Deneb (2009−2011)	Propus (2009−2011)
Дата выхода	1 сентября 2009 (15 лет назад)	16 сентября 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода	$90	$63

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Athlon II X4 630 соотношение цены и качества на 187% лучше, чем у Phenom II X4 820.

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom II X4 820 и Athlon II X4 630: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X4 820 и Athlon II X4 630, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер	4	4
Потоков	4	4
Базовая частота	2.8 ГГц	2.8 ГГц
Максимальная частота	2.8 ГГц	2.8 ГГц
Кэш 1-го уровня	128 Кб (на ядро)	128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня	512 Кб (на ядро)	512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня	4 Мб (всего)	0 Кб
Технологический процесс	45 нм	45 нм
Размер кристалла	258 мм²	169 мм²
Количество транзисторов	758 млн	300 млн
Поддержка 64 бит	+	+
Совместимость с Windows 11	-	-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X4 820 и Athlon II X4 630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации	1	1
Сокет	AM3	AM3
Энергопотребление (TDP)	95 Вт	95 Вт

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom II X4 820 и Athlon II X4 630 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X4 820 и Athlon II X4 630. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памяти

DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Phenom II X4 820 и Athlon II X4 630 видеокарт.

Видеоядро

On certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые Phenom II X4 820 и Athlon II X4 630 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express

2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom II X4 820 и Athlon II X4 630 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom II X4 820 1.31

Athlon II X4 630 1.36
+3.8%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Phenom II X4 820 2081

Athlon II X4 630 2157
+3.7%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Phenom II X4 820 314
+5.7%

Athlon II X4 630 297

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Phenom II X4 820 923
+3.5%

Athlon II X4 630 892

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности

1.31

1.36

У Athlon II X4 630 следующие преимущества: производительность выше на 3.8%.

Мы не можем определиться с выбором между Phenom II X4 820 и Athlon II X4 630. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X4 820 и Athlon II X4 630 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Phenom II X4 820

Athlon II X4 630

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

4.5 58 голосов

Оцените Phenom II X4 820 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 325 голосов

Оцените Athlon II X4 630 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom II X4 820 и Athlon II X4 630, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.