Phenom II X4 810 vs Phenom X3 8250e

Совокупная оценка эффективности

Phenom II X4 810
2009
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.24
+82.4%
Phenom X3 8250e
2008
3 ядра / 3 потока, 65 Вт
0.68

Phenom II X4 810 опережает Phenom X3 8250e на впечатляющие 82% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X4 810 и Phenom X3 8250e, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23142737
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.16нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.240.99
Кодовое название архитектурыDeneb (2009−2011)Toliman (2008)
Дата выхода9 февраля 2009 (15 лет назад)Сентябрь 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выхода$116нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom II X4 810 и Phenom X3 8250e: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X4 810 и Phenom X3 8250e, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер43
Потоков43
Базовая частота2.6 ГГцнет данных
Максимальная частота2.6 ГГц1.9 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)2 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм65 нм
Размер кристалла258 мм2285 мм2
Количество транзисторов758 млн450 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X4 810 и Phenom X3 8250e с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3AM2+
Энергопотребление (TDP)95 Вт65 Вт

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom II X4 810 и Phenom X3 8250e технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X4 810 и Phenom X3 8250e. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Phenom II X4 810 и Phenom X3 8250e видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Периферия

Поддерживаемые Phenom II X4 810 и Phenom X3 8250e периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom II X4 810 и Phenom X3 8250e на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom II X4 810 1.24
+82.4%
Phenom X3 8250e 0.68

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Phenom II X4 810 1971
+81.8%
Phenom X3 8250e 1084

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.24 0.68
Ядер 4 3
Потоков 4 3
Технологический процесс 45 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 65 Ватт

У Phenom II X4 810 следующие преимущества: производительность выше на 82.4%, на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 44.4%.

С другой стороны, преимущества Phenom X3 8250e: энергопотребление ниже на 46.2%.

Мы рекомендуем выбирать Phenom II X4 810, поскольку он выигрывает у Phenom X3 8250e в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X4 810 и Phenom X3 8250e - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom II X4 810
Phenom II X4 810
AMD Phenom X3 8250e
Phenom X3 8250e

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 65 голосов

Оцените Phenom II X4 810 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 10 голосов

Оцените Phenom X3 8250e по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom II X4 810 и Phenom X3 8250e, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.