Phenom II X3 P840 vs EPYC 9965

VS

Совокупная оценка производительности

Phenom II X3 P840
2010
3 ядра / 3 потока, 25 Вт
0.74
EPYC 9965
2024
192 ядра / 384 потока, 500 Вт
91.13
+12215%

EPYC 9965 опережает Phenom II X3 P840 на целых 12215% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности28133
Место по популярностине в топ-10070
ТипДля ноутбуковСерверный
Серия3x AMD Phenom IIнет данных
Энергоэффективность1.267.73
РазработчикAMDAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыChamplain (2010−2011)Turin (2024)
Дата выхода4 октября 2010 (14 лет назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$14,813

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Phenom II X3 P840 и EPYC 9965: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X3 P840 и EPYC 9965, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер3192
Потоков3384
Базовая частотанет данных2.25 ГГц
Максимальная частота1.9 ГГц3.7 ГГц
Скорость шины3600 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня384 Кб80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1.5 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных384 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм3 нм
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X3 P840 и EPYC 9965 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных2
СокетS1SP5
Энергопотребление (TDP)25 Вт500 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X3 P840 и EPYC 9965 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииVirtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a)нет данных
AES-NI-+
AVX-+
VirusProtect+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X3 P840 и EPYC 9965 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X3 P840 и EPYC 9965. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Phenom II X3 P840 и EPYC 9965 видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые Phenom II X3 P840 и EPYC 9965 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных128

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.74 91.13
Новизна 4 октября 2010 10 октября 2024
Ядер 3 192
Потоков 3 384
Технологический процесс 45 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 500 Ватт

У Phenom II X3 P840 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1900%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9965: производительность выше на 12214.9%, новее на 14 лет, на 6300% больше ядер и на 12700% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 1400%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 9965, поскольку он выигрывает у AMD Phenom II X3 P840 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Phenom II X3 P840 предназначен для ноутбуков, а EPYC 9965 - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom II X3 P840
Phenom II X3 P840
AMD EPYC 9965
EPYC 9965

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 21 голос

Оцените Phenom II X3 P840 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 354 голоса

Оцените EPYC 9965 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Phenom II X3 P840 и EPYC 9965, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.