Phenom II X3 P840 vs A6-9225

VS

Совокупная оценка эффективности

Phenom II X3 P840
2010
3 ядра / 3 потока, 25 Вт
0.86
A6-9225
2018
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.87
+1.2%

A6-9225 опережает Phenom II X3 P840 всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X3 P840 и A6-9225, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25542545
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия3x AMD Phenom IIAMD Bristol Ridge
Кодовое название архитектурыChamplain (2010−2011)Stoney Ridge (2016−2019)
Дата выхода4 октября 2010 (13 лет назад)1 июня 2018 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom II X3 P840 и A6-9225: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X3 P840 и A6-9225, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер32
Потоков32
Базовая частотанет данных2.6 ГГц
Максимальная частота1.9 ГГц3.1 ГГц
Скорость шины3600 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня384 Кб160 Кб
Кэш 2-го уровня1.5 Мб1 Мб
Технологический процесс45 нм28 нм
Размер кристалланет данных124.5 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Количество транзисторовнет данных1200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X3 P840 и A6-9225 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетS1BGA
Энергопотребление (TDP)25 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X3 P840 и A6-9225 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииVirtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a)MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
VirusProtect+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom II X3 P840 и A6-9225 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X3 P840 и A6-9225. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Phenom II X3 P840 и A6-9225 видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon R4 (Stoney Ridge)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom II X3 P840 и A6-9225 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom II X3 P840 0.86
A6-9225 0.87
+1.2%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Phenom II X3 P840 4425
+5.5%
A6-9225 4193

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Phenom II X3 P840 27.7
A6-9225 26.28
+5.4%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.86 0.87
Новизна 4 октября 2010 1 июня 2018
Ядер 3 2
Потоков 3 2
Технологический процесс 45 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 15 Ватт

У Phenom II X3 P840 следующие преимущества: на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

С другой стороны, преимущества A6-9225: производительность выше на 1.2%, новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 60.7%, и энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы не можем определиться с выбором между Phenom II X3 P840 и A6-9225. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X3 P840 и A6-9225 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom II X3 P840
Phenom II X3 P840
AMD A6-9225
A6-9225

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 21 голос

Оцените Phenom II X3 P840 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2272 голоса

Оцените A6-9225 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom II X3 P840 и A6-9225, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.