Phenom II X3 P820 vs Athlon II N330
Совокупная оценка эффективности
Phenom II X3 P820 опережает Athlon II N330 на впечатляющие 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X3 P820 и Athlon II N330, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2749 | 2985 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | 3x AMD Phenom II | AMD Athlon II |
Энергоэффективность | 2.49 | 1.13 |
Кодовое название архитектуры | Champlain (2010−2011) | Champlain (2010−2011) |
Дата выхода | 12 мая 2010 (14 лет назад) | 12 мая 2010 (14 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Phenom II X3 P820 и Athlon II N330: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X3 P820 и Athlon II N330, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 3 | 2 |
Потоков | 3 | 2 |
Максимальная частота | 1.8 ГГц | 2.3 ГГц |
Скорость шины | 3600 МГц | 3200 МГц |
Кэш 1-го уровня | 384 Кб | 256 Кб |
Кэш 2-го уровня | 1.5 Мб | 1 Мб |
Технологический процесс | 45 нм | 45 нм |
Размер кристалла | нет данных | 117.5 мм2 |
Количество транзисторов | нет данных | 234 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X3 P820 и Athlon II N330 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Сокет | S1 | S1 |
Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X3 P820 и Athlon II N330 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a) | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization |
VirusProtect | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Phenom II X3 P820 и Athlon II N330 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X3 P820 и Athlon II N330. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Phenom II X3 P820 и Athlon II N330 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.
3DMark06 CPU
3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.66 | 0.42 |
Ядер | 3 | 2 |
Потоков | 3 | 2 |
Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 35 Ватт |
У Phenom II X3 P820 следующие преимущества: производительность выше на 57.1%, на 50% больше ядер и на 50% больше потоков, и энергопотребление ниже на 40%.
Мы рекомендуем выбирать Phenom II X3 P820, поскольку он выигрывает у Athlon II N330 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X3 P820 и Athlon II N330 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.