Phenom II X3 P820 vs Athlon II N330

VS

Совокупная оценка эффективности

Phenom II X3 P820
2010
3 ядра / 3 потока, 25 Вт
0.66
+57.1%
Athlon II N330
2010
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.42

Phenom II X3 P820 опережает Athlon II N330 на впечатляющие 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X3 P820 и Athlon II N330, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27492985
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия3x AMD Phenom IIAMD Athlon II
Энергоэффективность2.491.13
Кодовое название архитектурыChamplain (2010−2011)Champlain (2010−2011)
Дата выхода12 мая 2010 (14 лет назад)12 мая 2010 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom II X3 P820 и Athlon II N330: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X3 P820 и Athlon II N330, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер32
Потоков32
Максимальная частота1.8 ГГц2.3 ГГц
Скорость шины3600 МГц3200 МГц
Кэш 1-го уровня384 Кб256 Кб
Кэш 2-го уровня1.5 Мб1 Мб
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалланет данных117.5 мм2
Количество транзисторовнет данных234 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X3 P820 и Athlon II N330 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетS1S1
Энергопотребление (TDP)25 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X3 P820 и Athlon II N330 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииVirtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a)MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
VirusProtect++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom II X3 P820 и Athlon II N330 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X3 P820 и Athlon II N330. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom II X3 P820 и Athlon II N330 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom II X3 P820 0.66
+57.1%
Athlon II N330 0.42

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Phenom II X3 P820 1560
Athlon II N330 1999
+28.2%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Phenom II X3 P820 4169
+8.7%
Athlon II N330 3837

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Phenom II X3 P820 2043
+5.1%
Athlon II N330 1943

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.66 0.42
Ядер 3 2
Потоков 3 2
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 35 Ватт

У Phenom II X3 P820 следующие преимущества: производительность выше на 57.1%, на 50% больше ядер и на 50% больше потоков, и энергопотребление ниже на 40%.

Мы рекомендуем выбирать Phenom II X3 P820, поскольку он выигрывает у Athlon II N330 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X3 P820 и Athlon II N330 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom II X3 P820
Phenom II X3 P820
AMD Athlon II N330
Athlon II N330

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 48 голосов

Оцените Phenom II X3 P820 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 голоса

Оцените Athlon II N330 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom II X3 P820 и Athlon II N330, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.