Phenom II X3 N870 vs Celeron 1000M

Athlon II P320 Athlon II P340 Athlon II P360 Phenom II X3 N830 Phenom II X4 N930 Phenom II X4 N970 Phenom II X4 P960 Turion II P520 Turion II P540 V-Series V120 V-Series V140 V-Series V160
VS
Core i3-3110M Core i3-3120M Core i3-3217U Core i5-3210M Core i5-3230M Core i5-3320M Core i5-3337U Core i7-3520M Core i7-3610QM Core i7-3630QM Core i7-3632QM Pentium 2020M

Совокупная оценка эффективности

Phenom II X3 N870
2010
3 ядра / 3 потока, 35 Вт
1.06
+55.9%
Celeron 1000M
2013
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.68

Phenom II X3 N870 опережает Celeron 1000M на впечатляющие 56% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Phenom II X3 N870 Phenom II X3 N870
Celeron 1000M Celeron 1000M

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X3 N870 и Celeron 1000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24182729
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия3x AMD Phenom IIIntel Celeron
Энергоэффективность2.851.83
Кодовое название архитектурыChamplain (2010−2011)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выхода16 декабря 2010 (13 лет назад)20 января 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$86

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom II X3 N870 и Celeron 1000M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X3 N870 и Celeron 1000M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер32
Потоков32
Базовая частотанет данных1.80 ГГц
Максимальная частота2.3 ГГц1.8 ГГц
Скорость шины3600 МГц5 GT/s
Кэш 1-го уровня384 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1.5 Мб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных2 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм22 нм
Размер кристалланет данных118 мм2
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных105 °C
Количество транзисторовнет данных1,400 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X3 N870 и Celeron 1000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетS1 (S1g4)FCPGA988
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X3 N870 и Celeron 1000M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-VIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
My WiFiнет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Phenom II X3 N870 и Celeron 1000M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom II X3 N870 и Celeron 1000M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных-
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X3 N870 и Celeron 1000M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Phenom II X3 N870 и Celeron 1000M видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Максимальная частота видеоядранет данных1.00 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Phenom II X3 N870 и Celeron 1000M видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Phenom II X3 N870 и Celeron 1000M периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom II X3 N870 и Celeron 1000M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom II X3 N870 1.06
+55.9%
Celeron 1000M 0.68

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Phenom II X3 N870 2
+34.2%
Celeron 1000M 1

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 1.06 0.68
Новизна 16 декабря 2010 20 января 2013
Ядер 3 2
Потоков 3 2
Технологический процесс 45 нм 22 нм

У Phenom II X3 N870 следующие преимущества: производительность выше на 55.9%, и на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron 1000M: новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 104.5%.

Мы рекомендуем выбирать Phenom II X3 N870, поскольку он выигрывает у Celeron 1000M в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X3 N870 и Celeron 1000M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Phenom II X3 N870
Phenom II X3 N870
Intel Celeron 1000M
Celeron 1000M
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Phenom II X3 N870 Phenom II X3 N870
vs
Core 2 Duo T9300 Core 2 Duo T9300
Celeron 1000M Celeron 1000M
vs
Core 2 Duo T9600 Core 2 Duo T9600
Phenom II X3 N870 Phenom II X3 N870
vs
A6-5200 A6 5200
Core 2 Duo P8600 Core 2 Duo P8600
vs
Core 2 Duo T5750 Core 2 Duo T5750
i3-330M Core i3 330M
vs
Celeron 3205U Celeron 3205U
Core 2 Duo E6600 Core 2 Duo E6600
vs
i5-14600KF Core i5 14600KF
Core 2 Duo T9300 Core 2 Duo T9300
vs
Celeron Dual-Core T1700 Celeron Dual Core T1700
Core 2 Quad Q9000 Core 2 Quad Q9000
vs
Athlon MP 2000+ Athlon MP 2000+
Core 2 Duo T8300 Core 2 Duo T8300
vs
i3-3227U Core i3 3227U
Phenom II X4 N930 Phenom II X4 N930
vs
Celeron 1000M Celeron 1000M
Phenom II X4 N930 Phenom II X4 N930
vs
Phenom II X4 955 (125W) Phenom II X4 955 (125W)
Phenom II X4 N930 Phenom II X4 N930
vs
Phenom II X4 970 BE Phenom II X4 970 BE
Core 2 Duo T7500 Core 2 Duo T7500
vs
i3-6006U Core i3 6006U

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

4.1 33 голоса

Оцените Phenom II X3 N870 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 166 голосов

Оцените Celeron 1000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom II X3 N870 и Celeron 1000M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.