Phenom II X3 N870 vs A6-5345M
Совокупная оценка эффективности
Phenom II X3 N870 опережает A6-5345M на впечатляющие 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X3 N870 и A6-5345M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2467 | 2747 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | 3x AMD Phenom II | AMD A-Series |
Энергоэффективность | 2.86 | 3.92 |
Кодовое название архитектуры | Champlain (2010−2011) | Richland (2013−2014) |
Дата выхода | 16 декабря 2010 (14 лет назад) | 1 июня 2013 (11 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Phenom II X3 N870 и A6-5345M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X3 N870 и A6-5345M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 3 | 2 |
Потоков | 3 | 2 |
Базовая частота | нет данных | 2.2 ГГц |
Максимальная частота | 2.3 ГГц | 2.8 ГГц |
Скорость шины | 3600 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 384 Кб | 128 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1.5 Мб | 512K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 0 Кб |
Технологический процесс | 45 нм | 32 нм |
Размер кристалла | нет данных | 246 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 71 °C |
Количество транзисторов | нет данных | 1,178 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X3 N870 и A6-5345M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | S1 (S1g4) | FP2 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 17 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X3 N870 и A6-5345M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | 86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Phenom II X3 N870 и A6-5345M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X3 N870 и A6-5345M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Phenom II X3 N870 и A6-5345M видеокарт.
Видеоядро | нет данных | AMD Radeon HD 8410G (450 - 600 МГц) |
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.05 | 0.70 |
Новизна | 16 декабря 2010 | 1 июня 2013 |
Ядер | 3 | 2 |
Потоков | 3 | 2 |
Технологический процесс | 45 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 17 Ватт |
У Phenom II X3 N870 следующие преимущества: производительность выше на 50%, и на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.
С другой стороны, преимущества A6-5345M: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 40.6%, и энергопотребление ниже на 105.9%.
Мы рекомендуем выбирать Phenom II X3 N870, поскольку он выигрывает у A6-5345M в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X3 N870 и A6-5345M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.