Phenom II X3 N850 vs Celeron N3350

Athlon II P320 Athlon II P340 Athlon II P360 Phenom II X3 N830 Phenom II X4 N930 Phenom II X4 N970 Phenom II X4 P960 Turion II P520 Turion II P540 V-Series V120 V-Series V140 V-Series V160
VS
Celeron N2840 Celeron N3000 Celeron N3010 Celeron N3050 Celeron N3060 Celeron N3150 Celeron N3160 Celeron N3350 Celeron N3450 Celeron N4000 Celeron N4020 Celeron N4500

Совокупная оценка эффективности

Phenom II X3 N850
2010
3 ядра / 3 потока, 35 Вт
0.82
+13.9%
Celeron N3350
2016
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.72

Phenom II X3 N850 опережает Celeron N3350 на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Phenom II X3 N850 Phenom II X3 N850
Celeron N3350 Celeron N3350

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X3 N850 и Celeron N3350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26082701
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия3x AMD Phenom IIIntel Celeron
Энергоэффективность2.1410.94
Кодовое название архитектурыChamplain (2010−2011)Apollo Lake (2014−2016)
Дата выхода4 октября 2010 (14 лет назад)30 августа 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$24

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom II X3 N850 и Celeron N3350: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X3 N850 и Celeron N3350, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер32
Потоков32
Базовая частотанет данных1.10 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц2.4 ГГц
Скорость шины3600 МГцнет данных
Множительнет данных11
Кэш 1-го уровня384 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня1.5 Мб1 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс45 нм14 нм
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X3 N850 и Celeron N3350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
СокетS1 (S1g4)FCBGA1296
Энергопотребление (TDP)35 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X3 N850 и Celeron N3350 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-Vнет данных
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Smart Connectнет данных-
HD Audioнет данных+
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Phenom II X3 N850 и Celeron N3350 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Bootнет данных+
Secure Keyнет данных+
MPX-+
Identity Protection-+
OS Guardнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom II X3 N850 и Celeron N3350 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
VT-iнет данных-
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X3 N850 и Celeron N3350. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3, DDR4
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Phenom II X3 N850 и Celeron N3350 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics 500
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных650 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Phenom II X3 N850 и Celeron N3350 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIнет данных+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Phenom II X3 N850 и Celeron N3350 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных+
OpenGLнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Phenom II X3 N850 и Celeron N3350 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных6
Ревизия USBнет данных2.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных8
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom II X3 N850 и Celeron N3350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom II X3 N850 0.82
+13.9%
Celeron N3350 0.72

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Phenom II X3 N850 1253
+13.2%
Celeron N3350 1107

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Phenom II X3 N850 1922
+29%
Celeron N3350 1490

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Phenom II X3 N850 5169
+94.8%
Celeron N3350 2654

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Phenom II X3 N850 2584
+56.1%
Celeron N3350 1655

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Phenom II X3 N850 23.4
+94.4%
Celeron N3350 45.5

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.82 0.72
Новизна 4 октября 2010 30 августа 2016
Ядер 3 2
Потоков 3 2
Технологический процесс 45 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 6 Ватт

У Phenom II X3 N850 следующие преимущества: производительность выше на 13.9%, и на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron N3350: новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 221.4%, и энергопотребление ниже на 483.3%.

Мы рекомендуем выбирать Phenom II X3 N850, поскольку он выигрывает у Celeron N3350 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X3 N850 и Celeron N3350 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Phenom II X3 N850
Phenom II X3 N850
Intel Celeron N3350
Celeron N3350
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Phenom II X3 N850 Phenom II X3 N850
vs
i3-2350M Core i3 2350M
Celeron N3350 Celeron N3350
vs
A9-9420e A9 9420e
Phenom II X3 N850 Phenom II X3 N850
vs
Pentium N3700 Pentium N3700
i5-7400 Core i5 7400
vs
i5-10505 Core i5 10505
i5-4670 Core i5 4670
vs
Ryzen 3 1100 Ryzen 3 1100
i7-3820 Core i7 3820
vs
i5-12500 Core i5 12500
Core 2 Quad Q9400 Core 2 Quad Q9400
vs
A8-7680 A8 7680
i5-3330 Core i5 3330
vs
Pentium Dual-Core E2180 Pentium Dual Core E2180
Phenom II X3 N850 Phenom II X3 N850
vs
i3-390M Core i3 390M
i7-7820HK Core i7 7820HK
vs
i7-10875H Core i7 10875H
i5-7267U Core i5 7267U
vs
i7-4500U Core i7 4500U
i7-4790 Core i7 4790
vs
i9-10900KF Core i9 10900KF
Turion 64 X2 TL-64 Turion 64 X2 TL-64
vs
Pentium 2020M Pentium 2020M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

4.8 30 голосов

Оцените Phenom II X3 N850 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 953 голоса

Оцените Celeron N3350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom II X3 N850 и Celeron N3350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.