Phenom II X3 N850 vs Celeron J1900

VS

Совокупная оценка производительности

Phenom II X3 N850
2010
3 ядра / 3 потока, 35 Вт
0.71
+9.2%
Celeron J1900
2013
4 ядра / 4 потока, 10 Вт
0.65

Phenom II X3 N850 опережает Celeron J1900 на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности28862950
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия3x AMD Phenom IIIntel Celeron
Энергоэффективность0.862.75
РазработчикAMDIntel
Кодовое название архитектурыChamplain (2010−2011)Bay Trail-D (2013)
Дата выхода4 октября 2010 (15 лет назад)1 ноября 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$82

Подробные характеристики

Базовые параметры Phenom II X3 N850 и Celeron J1900: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X3 N850 и Celeron J1900, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер34
Потоков34
Базовая частотанет данных2.00 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц2.42 ГГц
Скорость шины3600 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня384 Кб224 Кб
Кэш 2-го уровня1.5 Мб2 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных2 Мб L2 Cache
Технологический процесс45 нм22 нм
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X3 N850 и Celeron J1900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетS1 (S1g4)FCBGA1170
Энергопотребление (TDP)35 Вт10 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X3 N850 и Celeron J1900 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-Vнет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
PAEнет данных36 бит
FDIнет данных-
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Phenom II X3 N850 и Celeron J1900 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDBнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X3 N850 и Celeron J1900 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных-
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X3 N850 и Celeron J1900. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Phenom II X3 N850 и Celeron J1900 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных854 МГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Phenom II X3 N850 и Celeron J1900 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2

Периферия

Поддерживаемые Phenom II X3 N850 и Celeron J1900 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom II X3 N850 и Celeron J1900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Phenom II X3 N850 0.71
+9.2%
Celeron J1900 0.65

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Phenom II X3 N850 1253
+8.8%
Celeron J1900 1152
Образцы: 817

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.71 0.65
Новизна 4 октября 2010 1 ноября 2013
Ядер 3 4
Потоков 3 4
Технологический процесс 45 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 10 Ватт

У Phenom II X3 N850 следующие преимущества: производительность выше на 9.2%.

С другой стороны, преимущества Celeron J1900: новее на 3 года, на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 104.5%, и энергопотребление ниже на 250%.

Мы не можем определиться с выбором между AMD Phenom II X3 N850 и Intel Celeron J1900. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom II X3 N850
Phenom II X3 N850
Intel Celeron J1900
Celeron J1900

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 31 голос

Оцените Phenom II X3 N850 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 224 голоса

Оцените Celeron J1900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Phenom II X3 N850 и Celeron J1900, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.