Phenom II X3 N830 vs Core i3-3227U

VS

Совокупная оценка эффективности

Phenom II X3 N830
2010
3 ядра / 3 потока, 35 Вт
0.72
Core i3-3227U
2013
2 ядра / 4 потока, 17 Вт
0.83
+15.3%

i3-3227U опережает Phenom II X3 N830 на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X3 N830 и Core i3-3227U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26352522
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия3x AMD Phenom IIIntel Core i3
Кодовое название архитектурыChamplain (2010−2011)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выхода12 мая 2010 (14 лет назад)25 января 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$225

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom II X3 N830 и Core i3-3227U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X3 N830 и Core i3-3227U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер32
Потоков34
Базовая частотанет данных1.9 ГГц
Максимальная частота2.1 ГГц1.9 ГГц
Шина3600 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровня1.5 Мб512 Кб
Кэш 3-го уровнянет данных3 Мб
Технологический процесс45 нм22 нм
Размер кристалланет данных118 мм2
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X3 N830 и Core i3-3227U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетS1FCBGA1023
Энергопотребление (TDP)35 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X3 N830 и Core i3-3227U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-Vнет данных
AVXнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
My WiFiнет данных+
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoringнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Phenom II X3 N830 и Core i3-3227U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDBнет данных+
Anti-Theftнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom II X3 N830 и Core i3-3227U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X3 N830 и Core i3-3227U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с
Поддержка ECC-памятинет данных-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Phenom II X3 N830 и Core i3-3227U видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics 4000

Периферия

Поддерживаемые Phenom II X3 N830 и Core i3-3227U периферийные устройства и способы их подключения.

Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов Phenom II X3 N830 и Core i3-3227U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom II X3 N830 0.72
i3-3227U 0.83
+15.3%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Phenom II X3 N830 1107
i3-3227U 1289
+16.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Phenom II X3 N830 269
i3-3227U 297
+10.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Phenom II X3 N830 744
+15.9%
i3-3227U 642

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Phenom II X3 N830 1817
i3-3227U 2571
+41.5%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Phenom II X3 N830 4954
i3-3227U 5806
+17.2%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Phenom II X3 N830 2412
i3-3227U 2413
+0%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Phenom II X3 N830 24.7
+17.7%
i3-3227U 29.06

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Phenom II X3 N830 2
i3-3227U 2
+3.9%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.72 0.83
Новизна 12 мая 2010 25 января 2013
Ядер 3 2
Потоков 3 4
Технологический процесс 45 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 17 Ватт

У Phenom II X3 N830 следующие преимущества: на 50% больше ядер.

С другой стороны, преимущества i3-3227U: производительность выше на 15.3%, новее на 2 года, на 33.3% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 104.5%, и энергопотребление ниже на 105.9%.

Мы рекомендуем выбирать Core i3-3227U, поскольку он выигрывает у Phenom II X3 N830 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X3 N830 и Core i3-3227U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom II X3 N830
Phenom II X3 N830
Intel Core i3-3227U
Core i3-3227U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 34 голоса

Оцените Phenom II X3 N830 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 64 голоса

Оцените Core i3-3227U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom II X3 N830 и Core i3-3227U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.