Phenom II X3 N830 vs Apple M1

Совокупная оценка эффективности

Phenom II X3 N830
2010
3 ядра / 3 потока, 35 Вт
0.70
Apple M1
2020
8 ядер / 8 потоков
5.17
+639%

Apple M1 опережает Phenom II X3 N830 на целых 639% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X3 N830 и Apple M1, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27041192
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия3x AMD Phenom IIApple Apple M-Series
Энергоэффективность1.89нет данных
Кодовое название архитектурыChamplain (2010−2011)нет данных
Дата выхода12 мая 2010 (14 лет назад)10 ноября 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom II X3 N830 и Apple M1: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X3 N830 и Apple M1, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер38
Потоков38
Базовая частотанет данных2.064 ГГц
Максимальная частота2.1 ГГц3.2 ГГц
Скорость шины3600 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных2 Мб
Кэш 2-го уровня1.5 Мб16 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных16 Мб
Технологический процесс45 нм5 нм
Количество транзисторовнет данных16000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X3 N830 и Apple M1 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетS1нет данных
Энергопотребление (TDP)35 Втнет данных

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X3 N830 и Apple M1 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-Vнет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom II X3 N830 и Apple M1 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X3 N830 и Apple M1. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Phenom II X3 N830 и Apple M1 видеокарт.

Видеоядронет данныхApple M1 8-Core GPU

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom II X3 N830 и Apple M1 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom II X3 N830 0.70
Apple M1 5.17
+639%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Phenom II X3 N830 1107
Apple M1 8207
+641%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.70 5.17
Новизна 12 мая 2010 10 ноября 2020
Ядер 3 8
Потоков 3 8
Технологический процесс 45 нм 5 нм

У Apple M1 следующие преимущества: производительность выше на 638.6%, новее на 10 лет, на 166.7% больше ядер и на 166.7% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 800%.

Мы рекомендуем выбирать Apple M1, поскольку он выигрывает у Phenom II X3 N830 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X3 N830 и Apple M1 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom II X3 N830
Phenom II X3 N830
Apple M1
M1

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 37 голосов

Оцените Phenom II X3 N830 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2235 голосов

Оцените Apple M1 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom II X3 N830 и Apple M1, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.